РЕШЕНИЕ

                                           Именем Российской Федерации

25 августа 2010 г. г.Северобайкальск

     Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Баторовой Ж.Б., при секретаре Кузнецовой А.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО0 к ООО «Байкал-Мост» о взыскании единовременного пособия

                                                              Установил:

     ФИО0 обратился в суд с иском к ООО «Байкал-Мост» о взыскании единовременного пособия.

     В судебном заседании ФИО0 пояснил,что работал в качестве водителя в ЗАО «Байкал-Мост» по трудовому договору. Дата обезличена г. в результате несчастного случая на производстве получил травму, в июне 2006 г. была установлена ему 3 группа инвалидности в связи с полученной травмой.В январе 2005 г. все работники ЗАО были переведены в ООО «Байкал-Мост»,откуда он был по состоянию здоровья уволен в июне 2006 г. На основании п.5.5. отраслевого соглашения по транспортному строительству на 2004-2006 г.г. при установлении работнику инвалидности вследствие несчастного случая на производстве по вине организации должны выплачивать ему за счет средств организации единовременное пособие по инвалидности 3 группы 0,25 годового заработка. Просит взыскать с ответчика единовременное пособие в размере 17684 рубля 03 копейки.

     Представитель истца ФИО3 поддержал исковые требования.

     Представитель ответчика ФИО4 иск не признала и пояснила,что истец получил травму не в ООО «Байкал-Мост», а в ЗАО «Байкал-Мост». ООО «Байкал-Мост» не имеет отношения к ЗАО, не является правопреемником, дочерним предприятием ЗАО «Мостострой-9»,а является самостоятельным юридическим лицом. ООО «Байкал-Мост» образовано в 2004 г.,когда действовало еще ЗАО «Байкал-Мост». ООО «Байкал-Мост» неоднократно оказывало матпомощь истцу как своему работнику. Просит в иске отказать.

     Изучив материалы дела,выслушав стороны,суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям.

     Установлено,что ФИО0 работал в качестве водителя в ЗАО «Байкал-Мост» по трудовому договору с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. Дата обезличена г. в результате несчастного случая на производстве истец получил травму, Дата обезличена г. ему была установлена 3 группа инвалидности бессрочно с 1 степенью ограничения способности к трудовой деятельности в связи с полученной в 2004 г. в ЗАО «Байкал-Мост» травмой. Дата обезличена г. ФИО0 был уволен в порядке перевода в ООО «Байкал-Мост» на основании п.5 ст.77 ТК РФ. С Дата обезличена г. по Дата обезличена г. работал в ООО «Байкал-Мост»,Дата обезличена г. был по состоянию здоровья уволен.

     Согласно выписки из ЕГРЮЛ ЗАО «Байкал-Мост» было ликвидировано Дата обезличена г., о чем были внесены сведения в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

     Суд считает обоснованными доводы представителя ответчика о том,что ООО «Байкал-Мост»  не является правопреемником ЗАО «Байкал-Мост», ООО «Байкал-Мост» образовано в 2004 г.,когда действовало еще ЗАО «Байкал-Мост».

     В соответствии с п.1 ст.61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

     Согласно п.8 ст.63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо-прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

     П.5.5. отраслевого соглашения по транспортному строительству на 2004-2006 г.г. предусматривает,что при установлении работнику инвалидности вследствие несчастного случая на производстве по вине организации выплачивать ему за счет средств организации единовременное пособие в размере не менее по инвалидности 3 группы 0,25 годового заработка.

     Однако,учитывая,что истец получил инвалидность вследствие несчастного случая на производстве по вине ЗАО «Байкал-Мост» в период работы в ЗАО «Байкал-Мост»,которое в настоящее время ликвидировано, ООО «Байкал-Мост» не является правопреемником ЗАО «Байкал-Мост»,суд не находит оснований для возложения на ответчика обязательств по выплате истцу единовременного пособия.

                                         Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ,суд

                                                                     Решил:

     В удовлетворении исковых требований ФИО0 к ООО «Байкал-Мост» о взыскании единовременного пособия отказать.

     Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Северобайкальский горсуд.

     Судья Ж.Б.Баторова