РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 июля 2010 г. г.Северобайкальск Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Баторовой Ж.Б.,при секретаре Кузнецовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО0 о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными Установил: ФИО0 обратился в суд с заявлением о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными. В судебном заседании ФИО0 пояснил,что апелляционным решением Северобайкальского городского суда РБ от Дата обезличена г. с ИП ФИО3 в его пользу взысканы стоимость товара,неустойка,компенсация морального вреда.Им исполнительный лист был передан на исполнение в Северобайкальский ОУФССП в конце июня 2010 г.,однако до настоящего времени взыскания в его пользу нет.У кого на исполнении находится исполнительный лист ему неизвестно,его не уведомили.Просит признать действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными. Судебный пристав-исполнитель ФИО4 с заявлением не согласилась и пояснила, что Дата обезличена г. судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство,копии постановления были направлены сторонам исполнительного производства.Должнику ФИО3 отправлено извещение о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю. Дата обезличена г. судебным приставом-исполнителем направлены постановления о розыске счетов ФИО3 в кредитные учреждения.Дата обезличена г. ФИО3 было вручено требование о явке на прием к судебному приставу-исполнителю Дата обезличена г. с подтверждающими документами об исполнении требований исполнительного документа либо с суммой для оплаты по исполнительному документу. Дата обезличена г. сумма долга была погашена и находится на депозитном счете Северобайкальского РОСП по РБ. Сумма долга будет перечислена на счет взыскателя при наличии счета.Просит отказать в удовлетворении заявления. Заместитель начальника Северобайкальского отдела УФССП по РБ ФИО5 с заявлением не согласилась и пояснила,что заявителем указан расчетный счет его жены без предъявления соответствующей доверенности с полномочиями.Если доверенность не будет ФИО0 представлена судебному приставу-исполнителю,то указанная сумма не может быть перечислена на указанный счет жены взыскателя.Бездействия со стороны судебного пристава-исполнителя нет.Просит отказать в удовлетворении заявления. Представитель ИП ФИО3 ФИО6 с заявлением не согласился и пояснил,что ИП ФИО3 подана в настоящее время надзорная жалоба на решение суда. Судебным приставом-исполнителем приняты все меры для исполнения исполнительного документа,нарушения ФЗ «Об исполнительном производстве» не установлены, решение суда уже исполнено.Просит отказать в заявлении. Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявления по следующим основаниям. Установлено,что апелляционным решением Северобайкальского городского суда РБ от Дата обезличена г. с ИП ФИО3 в пользу ФИО0 взысканы стоимость товара 4124 рубля, неустойка 742 рубля 32 копейки,компенсация морального вреда в размере 2000 рублей, расходы на оформление доверенности 400 рублей,расходы на оплату услуг представителя в сумме 1800 рублей. Дата обезличена г. судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство,копии постановления были направлены сторонам исполнительного производства.Должнику ФИО3 отправлено извещение о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю. Дата обезличена г. судебным приставом-исполнителем направлены постановления о розыске счетов ФИО3 в кредитные учреждения.Дата обезличена г. ФИО3 было вручено требование о явке на прием к судебному приставу-исполнителю Дата обезличена г. с подтверждающими документами об исполнении требований исполнительного документа либо с суммой для оплаты по исполнительному документу. Дата обезличена г. сумма долга должником была погашена и находится на депозитном счете Северобайкальского РОСП по ФИО7 долга будет перечислена на счет взыскателя при указании счета взыскателя. Учитывая,что судебными приставами-исполнителями ... отдела УФССП по РБ были приняты необходимые, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве» меры по принудительному исполнению требований исполнительного документа о взыскании с ИП ФИО3 в пользу ФИО0 суммы долга, Дата обезличена г. сумма долга должником была погашена и находится на депозитном счете Северобайкальского РОСП по РБ, суд не находит оснований для удовлетворения заявления в полном объеме. Нарушения норм Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем при исполнении требований исполнительного документа в отношении должника ИП ФИО3 не установлены. Руководствуясь ст.441 ГПК РФ,суд Решил: В удовлетворении заявления ФИО0 о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Северобайкальский горсуд. Судья Ж.Б.Баторова