ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2010 года г. Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Даниловой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Войтовой Александры Александровны к Крутикову Евгению Анатольевичу о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Войтова А.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском.
В судебном заседании Войтова А.А. исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что согласно кредитного договора № ... о 29.03.2007 года Крутиков Е.А. взял кредит в Отделении № 2440 АК Сберегательного банка РФ в сумме 200 000 рублей, она выступила его поручителем. Крутиков взятые на себя обязательства по возврату кредита не исполнял, в связи с чем банком был подан иск о взыскании с Крутикова Е.А. и неё задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Исполнительный лист был отправлен по месту её работы, из её заработной платы были удержаны в погашение кредитной задолженности денежные средства в сумме 86 379,30 рублей. Просит взыскать в его пользу в порядке регресса денежные средства в сумме 86 379 рублей 30 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 2 791 рубля 38 копеек.
В судебное заседание ответчик Крутиков Е.А. не явился, был надлежащим образом извещен о времени, дате и месте судебного разбирательства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, выслушав истца, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 2 Северобайкальского района Республики Бурятия от 23.05.2008 года в солидарном порядке с Крутикова Е.А., Войтовой А.А. и Ф. в пользу АК Сберегательного банка РФ (ОАО) была взыскана просроченная задолженность по кредитному договору от 29.03.2007 года в сумме 9 238,03 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 369,52 рублей. Также решением мирового судьи судебного участка № 2 Северобайкальского района Республики Бурятия от 02.03.2009 года иск АК Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Северобайкальского ОСБ № 2440 был удовлетворен; солидарно с Крутикова Е.А., Войтовой А.А. и Ф. в пользу банка была взыскана задолженность в сумме 69 754,18 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1995,08 рублей.
Из справки от 07.05.2010 года на л./д. 16 следует, что Войтова А.А. действительно постоянно работает в ..., и из её заработной платы в 2008 году и 2009 году было удержано и перечислено 86 379, 30 рублей в счет погашения задолженности по кредитному договору, из них: по исполнительному листу № 2-292-08 от 23.05.2008 года удержано из заработной платы 9 238,03 рублей, в мае – сентябре 2009 года по исполнительному листу № 2-619/09 от 02.03.2009 года – 71 749,26 рублей, а также исполнительский сбор в сумме 5 022,49 копеек. В общей сложности, с истицы, как с поручителя заемщика Крутикова Е.А. по кредитному договору № ... от 29.03.2007 года взыскано 86 379,30 рублей.
Таким образом, исковые требования Войтовой А.А. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, подлежат возмещению расходы истца по уплате госпошлины в размере 2 971 рублей 38 копеек по квитанциям от 17 и 24 августа 2010 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.234,235 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Крутикова Евгения Анатольевича в пользу Войтовой Александры Александровны в порядке регресса денежные средства в размере 86 379 рублей 30 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 2 971 рубля 38 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи кассационной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятии в течение 10 дней.
Ответчик, в случае несогласия с решением, имеет право в течение 7 дней со дня получения копии решения обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия.
Судья: