Заочное Решение
Именем Российской Федерации
12 августа 2010 года г. Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Ринчино Ц.В., при секретаре Даниловой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сарапуловой Лидии Викторовны к Павлову Николаю Григорьевичу о взыскании суммы долга, процентов по договору займа, возмещения судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Сарапулова Л.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика долг в размере 40 000 рублей, проценты в сумме 57 600 рублей, представительские расходы в размере 10 000 рублей.
В ходе судебного заседания истица Сарапулова Л.В. иск поддержала, суду пояснила, что 01 марта 2009 г., дала в долг ответчику денежные средства в размере 40 000 рублей под 12% в месяц до 01 июля 2009г. Однако до настоящего времени ответчик сумму займа и проценты не возвратил. Просит в соответствии со ст. 310, 809, 810 ГК РФ взыскать с ответчика долг в размере 40000 руб., и проценты за период с 01.07.2009г. по 01.07.2010г. в общей сумме 57 600 руб. (40000 х 12% х 12 мес.), а также представительские расходы.
Ответчик Павлов Н.Г. будучи надлежащим образом, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Об отложении заседания не просил, сведениями об уважительности неявки стороны, суд не располагает. При отсутствии возражения со стороны истца о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд, находит возможным, разрешить дело в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 ГПК РФ.
Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.
В соответствии с правилами ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме если сумма займа превышает не менее чем десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае когда займодавцем выступает юридическое лицо –независимо от суммы.
В подтверждение заключенного с ответчиком договора займа и его условий, истицей представлена в суд расписка от 26 мая 2009 г. из которой следует, что Павлов Н.Г. взял в долг у Сарапуловой Л.В. деньги в сумме 40 000 рублей под 12% на период с 01 марта 2009 г. по 01 июля 2009г., обязался вернуть в общей сумме 59 тыс. рублей.
Данная расписка судом расценивается достаточным доказательством свидетельствующая о сложившихся между сторонами отношениях, подлежащих регулированию главой 42 Гражданского кодекса РФ.
Суду не представлено доказательств подтверждающих исполнение своих обязательств ответчиком как заемщиком по договору и возврату основной суммы долга, а также процентов.
По правилам ст. 809 - 811 Гражданского кодекса РФ, в случае не исполнения заемщиком обязательств по договору, займодавец вправе претендовать на получение от него суммы основного долга.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 40 000 рублей, проценты за пользование заемными средствами за период с 01 июля 2009 г. по 01 июля 2010 г. в общей сумме 57 600 руб. (40 000 руб. х 12% х 12 мес. = 57 600 руб.)
В материалах дела имеется квитанция от 19.06.2010г. об оплате истицей представительских услуг на сумму 10 000 рублей. Вместе с тем, суд, определяя сумму представительских расходов, принимает во внимание, что настоящее гражданское дело особой сложности не имеет, руководствуясь принципом разумности и справедливости, считает возможным взыскать с ответчика представительские расходы в размере 5 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Павлова Николая Григорьевича в пользу Сарапуловой Лидии Викторовны основной долг в размере 40 000 рублей, проценты в сумме 57 600 рублей, представительские расходы в размере 5 000 рублей.
Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться в суд с заявлением об отмене решения и рассмотрении дела с его участием.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Северобайкальский городской суд.
Судья Ц.В. Ринчино
...
...
...
...