РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2010 г. г.Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Даниловой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Страховая группа МСК» к Заярко Александру Викторовичу о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, оплаты услуг автоэксперта,судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения 80 867 рублей 68 копеек, расходы на оплату услуг автоэксперта в размере 1000 рублей, сумму госпошлины в размере 400 рублей.
Из искового заявления ОАО «Страховой группы МСК» следует, что 15 марта 2009г. произошло ДТП с участием автомашины ... под управлением Заярко А.В. и автомашины ... под управлением М.На момент ДТП гражданская ответственность по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью, имуществу потерпевших, ответчика была застрахована в ОАО «МСК» по договору (полису) ОСАГО ВВВ№.... На момент совершения ДТП Заярко А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, информация об этом содержится в справке о ДТП от 14.01.2010г. и в судебном постановлении по делу об административном правонарушении от 29.12.2009г., также согласно данному постановлению Заярко А.В. полностью признал вину в совершенном ДТП. Согласно заключению №131, составленным автоэкспертным центром «Перспектива», стоимость устранения дефектов ( с учетом износа) автомашины ... составила 80 867 рублей 68 копеек. В связи с наступлением страхового случая ОАО « Страховая группа МСК» выплатило потерпевшему М. (собственнику поврежденного автомобиля) в качестве страхового возмещения 80 867,68 рублей, а также оплатило услуги автоэксперта в размере 1000 рублей, что подтверждается платежным поручением №1091 от 16.04.2010г. Согласно ст. 14 ФЗ от 25.04.2002г. « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред причинен указанным лицом при управлении ТС в состоянии опьянения( алкогольного, наркотического или иного). ОАО «Страховая группа МСК» направило Заярко А.В. претензию, в которой было предложено в добровольно выплатить указанную сумму до 16.07.2010г., однако на момент подачи настоящего заявления какой-либо ответ не получен, долг не погашен. 27. февраля в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности юридического лица ОАО «МСК» - путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «Страховая группа МСК» В соответствии с ст. 39 ГПК РФ сумму выплаченного страхового возмещения 80 867 рублей 68 копеек, оплату услуг автоэксперта 1000 рублей, сумму оплаченной госпошлины 400 рублей
Ответчик Заярко А.В. с исковыми требования не согласился, пояснил, что он не работающий, и у него нет таких денежных средств, кроме того он, когда было совершено ДТП он был в алкогольном опьянении, но не ехал, не управлял автомобилем, а стоял на дороге, потерпевший сам въехал в него. Просит в иске отказать.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого ела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, установлено, что 15.12.2009г. в 20 часов 40 минут Заярко А.В. управляя автомобилем ... в состоянии алкогольного опьянения, на 4 км автодороги г. Северобайкальск-п. Новый Уоян, выехал на полосу встречного движения, что привело к столкновению с автомобилем ...под управлением М. В результате ДТП водитель и пассажир автомобиля ...получили телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, также автомобиль механические повреждения, согласно заключения №131 автоэкспертного центра «Перспектива», стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 80 867 рублей 68 копеек.
Согласно платежного поручения №1091 от 16.04.2010г. Бурятским филиалом ОАО «СГ МСК» произведена выплата М. 81 867 рублей 68 копеек в возмещение восстановительного ремонта ( фактического реального ущерба от ДТП) и произведена оплата услуг автоэксперта 1000 рублей.
В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего; вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия; указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования). При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. (ст. 14, Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (принят ГД ФС РФ 03.04.2002))
Исходя из вышеизложенного с ответчика Заярко А.В. в пользу ОАО « СГ МСК» подлежат взысканию страховые выплаты произведенные истцом М. в сумме 80 867 рублей 68 копеек, в силу, того что автогражданская ответственность Заярко А.В. застрахована ОАО «МСК»( в связи с реорганизацией ОАО «МСК» присоединена к ОАО «СГ МСК»), также расходы по оплате услуг эксперта 1000 рублей.
Доводы ответчика Заярко А.В., что не виновен в совершении ДТП, что не управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, а стоял на дороге, встречная автомашина сама наехала на его автомашину, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку обстоятельства дела и нахождение ответчика в состоянии алкогольного опьянения установлены судебным постановлением от 29.12.2009г., с которыми Заярко А.В. согласился и не оспаривал в установленном законом порядке.
В соответствии со ст.90 ГПК РФ суд считает возможным снизить сумму госпошлины подлежащую к взысканию в муниципальный бюджет, с учетом имущественного положения ответчика до 1000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Заярко Александра Викторовича в пользу ОАО «Страховая группа МСК» в порядке регресса в возмещение выплаченного страхового возмещения 80 867 рублей 68 копеек, расходы по оплате услуг автоэксперта 1000 рублей, расходы по оплате госпошлины 400 рублей, госпошлину в муниципальный бюджет 1000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Северобайкальский горсуд.
Судья