РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 октября 2010 годаг. Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Денисова Ю.С., при секретаре Мезиной С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта нахождения на иждивении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением.
В судебном заседании ФИО4 заявление поддержала, суду пояснила, что ее сын ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АССР, является студентом пятого курса электротехнического факультета ГОУ ВПО «Иркутского государственного университета путей сообщения» по очной форме обучения, находится на её иждивении, не женат, обучается на коммерческой основе, стипендию не получает, собственных доходов не имеет, не работает. Дочь ФИО2, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АССР, является студенткой четвертого курса факультета энергетики ГОУ ВПО «Новосибирского государственного технического университета» по очной форме обучения, обучает на бюджетной основе, стипендию не получает, собственных доходов не имеет, не замужем, не работает, находится на её иждивении. Сын ФИО3, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АССР, является студентом первого курса факультета ЭТФ ГОУ ВПО «Иркутского государственного университета путей сообщения» филиала ИрГУПС в <адрес>, обучает на бюджетной основе, стипендию не получает, собственных доходов не имеет, не женат, не работает, находится на её иждивении. Сама заявительница не работает, является пенсионеркой по старости. Установление данного факта необходимо ей для увеличения базовой доходности при начислении трудовой пенсии. Просит удовлетворить заявление.
Представитель УПФ РФ в г. Северобайкальск и Северобайкальском районе – филиал Отделения Пенсионного фонда РФ (ГУ по РБ), третье лица ФИО1, Н.М., Д.М. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Неявка заинтересованных лиц не препятствует рассмотрению дела по существу. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие заинтересованных лиц.
Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 265 ГПК РФ необходимыми условиями для установления судом юридических фактов выступают невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, а также невозможность восстановления утраченных документов.
Из п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда СССР № 9 от 21.06.1985 года «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» следует, что для установления факта нахождения лица на иждивении необходимо, чтобы оказываемая помощь являлась постоянным и основным источником средств к существованию.
Установлено, что ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АССР, является сыном ФИО4, что видно из свидетельства о рождении серии ??-АЖ №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, является студентом четвертого курса электротехнического факультета ГОУ ВПО «Иркутский государственный университет путей сообщения» по очной форме обучения, на коммерческой основе, что подтверждается справкой, выданной из указанного учебного заведения № от ДД.ММ.ГГГГ, не женат, что видно из паспорта на имя ФИО1, не работает.
ФИО2, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АССР, является дочерью ФИО4, что видно из свидетельства о рождении серии III –АЖ №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, является студенткой четвертого курса факультета энергетики ГОУ ВПО «Новосибирского государственного технического университета» по очной форме обучения, обучает на бюджетной основе, что подтверждается справкой, выданной из указанного учебного заведения № от ДД.ММ.ГГГГ, не замужем, что видно из паспорта на имя ФИО2, не работает.
ФИО3, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АССР, является сыном ФИО4, что видно из свидетельства о рождении серии ??I-АЖ №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, является студентом первого курса факультета ЭТФ ГОУ ВПО «Иркутского государственного университета путей сообщения» филиала ИрГУПС в <адрес>, обучает на бюджетной основе, что подтверждается справкой, выданной из указанного учебного заведения № от ДД.ММ.ГГГГ, не женат, что видно из паспорта на имя ФИО3, не работает.
Оказываемая заявителем детям материальная помощь, является основным и постоянным источником средств к их существованию. Доказательств того, что ФИО1, Н.М., Д.М. имеют другие доходы, суду не представлено.
Заявитель ФИО4 не работает, получает пенсию по старости на льготных основаниях с ДД.ММ.ГГГГ, что видно из справки Управления Пенсионного фонда РВ в <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт нахождения ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АССР, ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АССР, ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АССР, на иждивении матери ФИО4.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение 10 дней.
СудьяДенисов Ю.С.