РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 сентября 2010 г. г.Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Гармаеве Ч.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Бурятэнергосбыт» к Бескоровайному Александру Ивановичу, Бескоровайной Людмиле Георгиевне о взыскании суммы долга
Установил:
ОАО «Бурятэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Бескоровайному А.И., Бескоровайной Л.Г. о взыскании суммы долга.
В судебном заседании представитель истца Молдаханова О.С. иск поддержала и пояснила, что между ОАО «Бурятэнергосбыт» и МП «Теплогенерация плюс» в соответствии с главой 24 ГК РФ заключен договор уступки права требования (цессии), предметом которого является уступка МП «Теплогенерация плюс» в части требования задолженности с Бескоровайных в сумме 55548 рублей 92 копейки за оказание коммунальных услуг МП «Теплогенерация плюс» и принятого ОАО «Бурятэнергосбыт». Ответчик Бескоровайный А.И. является собственником жилого помещения по адресу: г.Северобайкальск, <адрес>, зарегистрирован по данному адресу и проживает с женой Бескоровайной Л.Г. в указанном жилом помещении. Оплата жилья и коммунальных услуг ответчиками МП «Теплогенерация плюс» за период с июля 2008 г. по август 2009 г. не производилась,задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги составила 55548 рублей 92 копейки. Ответчик Бескоровайный А.И. был уведомлен об уступке права требования,в уведомлении имеется его подпись,также с Бескоровайным А.И. была произведена сверка взаимных расчетов по состоянию на 1.08.2009 г., акт сверки ответчиком Бескоровайным А.И. подписан. Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу ОАО «Бурятэнергосбыт» сумму долга в размере 55548 рублей 92 копейки.
Ответчик Бескоровайная Л.Г. в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте судебного заседания, суд учитывая мнение участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Бескоровайный А.И. на согласился и иском, пояснил, что возражает против удовлетворения иска, согласно представленного суду отзыва на иск. Из отзыва Бескоровайного А.И. от 9.03.2010 г. следует,что с иском он не согласен,договор цессии нельзя признать заключенным,он противоречит нормам Гражданского кодекса РФ, в тексте договора стороны не определили обязательство, в состав которого входило уступаемое право, на основании чего оно возникло, не представлены полномочия руководителей на право подписи данного вида договора, расчетная ведомость не может служить допустимым доказательством задолженности; представленный акт сверки взаимных расчетов не соответствует признакам относимости и допустимости доказательств, отсутствует расшифровка подписи со стороны потребителя. Просит в иске отказать.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.
В соответствии с п.1,2 ст.382 ГК РФ право (требование),принадлежащее кредитору на основании обязательства,может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника,если иное не предусмотрено законом или договором.
Установлено,что между ОАО «Бурятэнергосбыт» и МП «Теплогенерация плюс» был заключен договор уступки права требования (цессии) от 1.10.2009 г., предметом которого является уступка МП «Теплогенерация плюс» в части требования задолженности по оплате коммунальных услуг с Бескоровайных в сумме 55548 рублей 92 копейки за оказание коммунальных услуг МП «Теплогенерация плюс» и принятого ОАО «Бурятэнергосбыт». Ответчик Бескоровайный А.И. является собственником жилого помещения по адресу: РБ, г.Северобайкальск, <адрес>, в указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают Бескоровайный А.И., супруга Бескоровайная Л.Г. Оплата жилья и коммунальных услуг ответчиками МП «Теплогенерация плюс» за период с июля 2008 г. по август 2009 г. не производилась в полном объеме, задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги составила 55548 рублей 92 копейки. Ответчик Бескоровайный А.И. был уведомлен об уступке права требования,в указанном уведомлении имеется его подпись.Кроме того, с Бескоровайным А.И. была произведена сверка взаимных расчетов по состоянию на 1.08.2009 г., данный акт сверки ответчиком Бескоровайным А.И. подписан.
Согласно п.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
В силу п.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам,вытекающим из пользования данным жилым помещением,если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Учитывая,что кредитором согласно указанного договора уступки права требования является ОАО «Бурятэнергосбыт», Бескоровайным А.И. был подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 1.08.2009 г. с МП «Теплогенерация плюс»,суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 55548 рублей 92 копейки за оказание Бескоровайным коммунальных услуг МП «Теплогенерация плюс» за период с 1.07.2008 г. по 1.08.2009 г
Доводы ответчика в отзыве на иск о том,что договор цессии нельзя признать заключенным,он противоречит нормам Гражданского кодекса РФ, представленный акт сверки взаимных расчетов не соответствует признакам относимости и допустимости доказательств, суд считает необоснованными, кроме того ответчиками договор цессии не оспорен. Доказательств, подтверждающих необоснованность исковых требований ответчиком суду не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ,суд
Решил:
Взыскать с Бескоровайного Александра Ивановича, Бескоровайной Людмилы Георгиевны солидарно в пользу ОАО «Бурятэнергосбыт» сумму долга в размере 55548 рублей 92 копейки,госпошлину в муниципальный бюджет в сумме 1866 рублей 47 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Северобайкальский горсуд.
Судья