ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 октября 2010 года г. Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Денисова Ю.С., при секретаре Мезиной С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АК «БайкалБанк» в лице Северобайкальского филиала ОАО АК «БайкалБанк» к Кондаковой Ю.А. , Аксентьеву О.А. , Штейнфельд А.Э., Корниенко С.И. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АК «Байкалбанк» в лице Северобайкальского филиала ОАО АК «БайкалБанк» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредиту.
В судебном заседании представитель истца Калугина Т.Г. исковые требования поддержала и пояснила о том, что по кредитному договору №Ф-У от 04.07.2008 года Кондаковой Ю.А. был выдан банком кредит в размере 300 000 рублей с уплатой процентов в размере 20% годовых, которые она должна погашать ежемесячно, сроком погашения до 03.07.2011 года на потребительские нужды. Поручителями заемщика выступили Аксентьев О.А., Штейнфельд А.Э., Корниенко С.И., принявшие на себя солидарную ответственность за исполнение кредитных обязательств заемщиком в том же объеме, как и последний. Данное обязательство Кондакова Ю.А. выполняет ненадлежащим образом, в нарушение договора, а именно: п. 4.4 кредитного договора не производит возврат кредита согласно графика, в нарушение п. 4.3 кредитного договора не производит уплату процентов за пользование кредитов. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 145 453 рубля 90 копеек, повышенные проценты в размере 44% годовых на сумму основного долга 132 106 рублей 90 копеек начиная с 01.10.2010 года по день уплаты основного долга, расходы по уплате госпошлины в размере 4 110 рублей.
Ответчики Кондакова Ю.А., Аксентьева О.А., Штейнфельд А.Э., Корниенко С. И. не явились в судебное заседание, были извещены о времени, дате и месте судебного заседания. Учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что 04 июля 2008 года между ОАО АК «Байкалбанк» в лице Северобайкальского филиала ОАО АК «БайкалБанк» и Кондаковой Ю.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму 300 000 рублей со сроком погашения до 03.07.2011 года под 20% годовых, при этом поручителями выступили Аксентьев О.А., Штейнфельд А.Э., Корниенко С.И.
В соответствии с п. 3.2.1 кредитного договора от 04.07.2008 года стороны заключили соглашение о том, что кредитор, то есть истец, вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и исполнения обязательств по нему, если заемщик, то есть Кондакова Ю.А. допустит возникновение просроченной задолжности по кредиту, процентам, или невыполнения заемщиком любого другого условий договора. Согласно п. 6.1. и 6..2 кредитного договора в случае непогашения кредита в срок, установленный договором, несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, клиент выплачивает банку повышенные проценты (неустойку) в размере 24% годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту, по процентам за каждый день просрочки платежа, включая дату погашении просроченной задолженности. Согласно п. 2.2 договора заемщик обязуется ежемесячно оплачивать комиссию за ведение ссудного счета в размере 0,4% от суммы предоставляемого кредита ежемесячно.
Согласно п. 2.1 договоров поручительства № ПР-1Ф, № ПР-2Ф, № ПР-3Ф от 04.07.2008 года поручители поручаются за заемщика всем своим имуществом, отвечают за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов, вызванных неисполнением или надлежащем исполнением обязательств по договору. При неисполнении или надлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
По состоянию на 30.09.2010 года задолженность Кондаковой Ю.А. по кредитному договору № от 04.07.2008 года составляет 145 453 рубля 90 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу составляет 91 556 рублей, просроченный основной долг -40 550 рублей 90 копеек, задолженность по начисленным процентам - 2 109 рублей, просроченные проценты - 1 742 рубля, комиссия за ведение ссудного счета - 7200 рублей, повышенный процент за несвоевременную оплату процентов - 254 рубля, повышенный процент за несвоевременную оплату основного долга - 2 042 рубля.
При установленных обстоятельствах, подлежат удовлетворению требования о взыскании в солидарном порядке с ответчиков по состоянию на 30.09.2010 года задолженности по кредитному договору в сумме 145 453 рубля 90 копеек, повышенных процентов в размере 44% годовых на сумму основного долга 132 106 рублей 90 копеек начиная с 01.10.2010 года по день уплаты основного долга.
В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению расходы истца по уплате госпошлины в сумме 4 110 рублей. (платежное поручение № от 30.09.2010 года).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 234, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кондаковой Ю.А. , Аксентьеву О.А. , Штейнфельд А.Э., Корниенко С.И. в пользу ОАО АК «БайкалБанк» в лице Северобайкальского филиала ОАО АК «БайкалБанк» солидарно сумму задолженности по кредиту в сумме 145 453 рубля 90 копеек, начиная с 01.10.2010 года повышенные проценты в размере 44% годовых на сумму основного долга 132 106 рублей 90 копеек по день уплаты основного долга, расходы по уплате госпошлины в размере 4 110 рублей.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Северобайкальский городской суд.
Ответчик имеет право в течение 7 дней со дня получения копии решения обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения в Северобайкальский городской суд РБ.
Судья Ю.С. Денисов