РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июля 2010 годаг. Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Ринчино Ц.В., при секретаре Даниловой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Котельниковой С.Б. к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании выходного пособия, оплаты больничного листа, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истица Котельникова С.Б. обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ОАО «РЖД» выходное пособие в сумме 55 000 руб., оплату за больничные листы в сумме 32 000 руб., компенсацию морального вреда 50 000 руб., представительские расходы 5 000 руб.
Исковые требования Котельниковой С.Б. мотивированы тем, что работала с 01.04.1985 г. по 23.01.1989г. на дистанции гражданских сооружений БАМ железные дороги, затем с 26.01.1989г. по 18.02.2010г. проводником пассажирских вагонов, уволена по сокращению штатов. С <данные изъяты> февраля 2010г. находилась в больнице ( 22 дня), должна была выйти на работу 28 марта 2010г., а ее уволили 18 марта 2010г. Работникам железнодорожного транспорта отработавшим более 15 лет выплачивается выходное пособие за каждый отработанный год в ОАО «РЖД» в размере МРОТ. Общий трудовой стаж истицы на ж\д транспорте- 24 года 9 мес. 19 дней, каких либо начислений по выплате дополнительного выходного пособия не производилось.
В ходе судебного заседания истица Котельникова С.Б. иск поддержала, суду пояснила, что отпуск ей продлили не в полном объеме, в связи, чем уволили ее раньше, чем предусмотрено ТК РФ. Уволилась с работы проводника, т.к. не прошла медкомиссию. Отрицает, что ей предлагали вакансии в ОАО «Федеральная пассажирская компания» (далее по тексту ОАО «ФПК»), заполняла пустые бланки, где ставила свою роспись. Просит удовлетворить исковые требования.
Представитель истицы по доверенности Халматова Л.И. иск поддержала, суду добавила, что ее доверитель ставила свою подпись на чистых бланках, которые затем использовались, как отказ от перевода в другую организацию. Ее доверитель имеет право на дополнительное выходное пособие, поскольку отработала в системе ОАО «РЖД» более 24 лет. Просит удовлетворить иск.
Представитель ОАО «РЖД» по доверенности Стародубова Е.А. с иском не согласна суду пояснила, что истице был предоставлен ежегодный отпуск до 18 февраля 2010г. в период с 03.02.2010 г. по 01.03.2010г., истица находилась на больничном в связи, с чем Котельниковой был продлен отпуск на 16 календарных дней, т.е. с 02 по 18 марта 2010г. В середине марта 2010г. истице перечислена сумма по временной нетрудоспособности в размере 24 261,12 руб. 26 января 2010г. Котельниковой было вручено уведомление о сокращение штатной единицы проводника. Данное сокращение производилось в связи с созданием дочернего общества ОАО «РЖД» - ОАО «Федеральная пассажирская компания». В ходе процедуры сокращения истица отказалась от равноценной должности в указанной дочерней компании, чем лишилась социальных гарантий, предусмотренных Коллективным договором ОАО «РЖД» по выплате дополнительного выходного пособия. 09 марта 2010г. Котельникова написала заявление о своем увольнении по сокращению штатов с 18 марта 2010г., при этом не указала причины, по которым решила уволиться до истечения срока для уведомления. Просит отказать в иске.
Выслушав мнение сторон, свидетелей, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
Свидетель В. суду пояснила, работает в отделе кадров ОАО «РЖД», 26.01.2010г. истице было вручено уведомление о сокращении штатов, неоднократно предлагали истице перевод в дочернюю организацию на должность проводника, от которых она отказалась. После ознакомления с предложенными вакансиями в ОАО «ФПК», истица ставила свою подпись об отказе работать в дочерней организации. В 2010г. направления на прохождение медкомиссии Котельниковой С.Б. не выдавалось.
Свидетель М. суду пояснил, что в марте 2010г. Котельникова С.Б. написала заявление о досрочном увольнении без объяснения причин. О том, что Котельникова С.Б. болеет сахарным диабетом, он не знал, в случае обнаружения данной болезни Котельникову могли уволить по состоянию здоровья. Очередное переосвидетельствование работников депо должно было быть 30 марта 2010г. Пустые бланки Котельниковой никто не давал.
Из разъяснений к п.4.1.5 пп. «в» Коллективного договора ОАО «РЖД» на 2008 -2010г.г. следует, что выплата дополнительного пособия по указанному пункту осуществляется высвобождаемым работникам, проработавшим в Компании и в организациях железнодорожного транспорта 15 и более лет, за исключением работников, отказавшимся, при создании дочернего (зависимого) общества ОАО «РЖД» от трудоустройства в нем на равноценном рабочем месте.
26 января 2010г. Котельниковой С.Б. было вручено уведомление о сокращении штатной единицы проводника.
26 января 2010 г., а также 10 и 18 марта 2010г. Котельниковой С.Б. были предложены вакансии проводника пассажирских вагонов в дочернем обществе ОАО «РЖД» - ОАО «Федеральная пассажирская компания» (дата создания 03.12.2009г.), от которых она отказалась.
Приказом и.о. начальника вагонного участка Северобайкальск ОАО «РЖД» №144/л от 10.03.2010г. Котельникова С.Б. уволена по сокращению численности штата работников по ст. 81 ч.1 п.2 ТК РФ на основании ее заявления о досрочном увольнении в порядке сокращения от 09 марта 2010года. (л.д.8)
В связи с отказом Котельниковой С.Б. от предложенных равноценных вакансий в дочернем обществе ОАО «РЖД», она лишилась права на социальные гарантии, предусмотренные п. 4.1.5 Коллективного договора ОАО «РЖД».
Приказом начальника вагонного участка Северобайкальск ОАО «РЖД» от 15.12.2009г. №4857 Котельниковой С.Б. предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск с 31.12.2009г. по 18.02.2010 г., всего 44 календарных дня.
Из копии листка нетрудоспособности оформленного НУЗ «Отделенческая больница на ст. Северобайкальск» следует, что Котельникова С.Б. была освобождена от работы с 03 февраля 2010г. по 01 марта 2010года.
Приказом и.о. начальника вагонного участка ОАО «РЖД» филиала «федеральной пассажирской дирекции» структурного подразделения Восточно –сибирской региональной дирекции по обслуживанию пассажиров от 01 марта 2010г. №351 Котельниковой С.В. продлен отпуск на 16 календарных дней с 02.03.2010г. по 18.03.2010г.
Согласно ст. 124 ТК РФ в случае временной нетрудоспособности работника во время ежегодного оплачиваемого отпуска этот отпуск должен быть продлен на количество календарных дней болезни или перенесен на другой срок, а за период временной нетрудоспособности работнику должно быть назначено пособие.
Такими образом, количество дней предоставленных Котельниковой С.В., в связи болезнью во время ежегодного отпуска соответствует требованиям ст. 128 ТК РФ.
Из расчетного листка за март 2010г. видно, что общая сумма пособия по временной нетрудоспособности составила 24 261,12 руб., которая перечислена на расчетный счет Котельниковой С.Б. платежным поручением № от 16.03.2010г.
Социальная гарантия в виде выходного пособия предусмотренная п. 4.1.5 пп. «в» Коллективного договора ОАО «РЖД» была ошибочно начислена Котельниковой С.Б. на ее расчетный счет в общей сумме 55 200 руб., которая в последующем была возвращена Котельниковой С.Б. за счет денежных средств, начисленных работодателем согласно больничного листа, а также за счет возврата части подоходного налога, возвращенного работнику в связи с перерасчетом суммы, подлежащей выплате Котельниковой С.Б., что видно из справки ОАО «РЖД от 25 марта 2010г. №265 (л.д.6)и расчетом, представленным представителем ОАО «РЖД»в отзыве на иск.
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.
Доводы стороны истца о том, что Котельниковой С.Б. не предлагалось свободных вакансий в ОАО «ФПК» и наличие ее подписи на пустых бланках, опровергаются показаниями свидетелей и письменными предложениями об имеющихся вакансий в ОАО «ФПК».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В исковых требований Котельниковой С.Б. к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании выходного пособия, оплаты больничного листа, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать.
Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Северобайкальский городской суд.
.
Судья:Ц.В. Ринчино
.
.