решение от 02.11.2010 года об удовлетворении иска Филипповой С.М. о выселении Шабленко С.В.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2010г.                                                                       г.Северобайкальск

         Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Копыловой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Филипповой С.М. к Шабленко С.В. об устранении препятствий распоряжения, пользования и владения имуществом, находящимся в собственности, путем выселения по прежнему месту жительства, возмещении расходов по оплате госпошлины, услуг представителя,

Установил:

         Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просит выселить ответчика с членами семьи из жилого помещения по адресу : г. Северобайкальск, <адрес> по месту прежнего жительства и регистрации по адресу: г. Северобайкальск, <адрес>, взыскать с ответчика ее понесенные расходы по оплате госпошлины 200 рублей и оплате услуг представителя 15 000 рублей. Просит рассмотреть дело без ее участия.

    Представитель истца Плаксина М.Л. исковые требования поддержала, пояснила, что ее доверитель имеет в собственности квартиру по адресу: г. Северобайкальск, <адрес>. Когда ее сын стал проживать в гражданском браке с Шабленко С.В., последняя стала проживать в ее квартире, хотя зарегистрирована была по адресу: г. Северобайкальск, <адрес>, где имеет свою жилую площадь. Однако у них семейная жизнь не сложилась, ее сын приехал жить в г. Кемерово, в квартире осталась проживать ответчик. Поскольку данная квартира находится в ее собственности, а она с сыном проживает в г. Кемерово встал вопрос о продаже данной квартиры. Ее доверитель приехав в г. Северобайкальск с целью продажи квартиры, предложила ответчику освободить квартиру, однако Шабленко отказалась освобождать квартиру. Учитывая, что Филиппова С.М. была вынуждена уехать, не разрешив вопроса о продаже квартиры, в связи с этим она была вынуждена обратится за юридической помощью к юристу, был подготовлен иск, соглашение на участие в суде при рассмотрении дела, за что оплачено 15 000 рублей, поскольку это не только участие в суде, но и получение исполнительного листа и работа, связанная с выселением, что подтверждается квитанцией. Шабленко С.В. имеет свое жилье находящееся по адресу: г. Северобайкальск, <адрес>, на предложение ее доверителя о переселении по указанному адресу, ответчик ответила, что там в настоящее время проживают квартиранты. Поскольку квартира <адрес> находится в собственности истца, собственник вправе решать как ему распоряжаться своим имуществом, и при этом никто не может препятствовать ему в этом. Просит обязать ответчика освободить занимаемое ею жилое помещение, поскольку у нее отсутствуют основания приобретения, или пользования данным жилым помещением. Просит иск удовлетворить в полном объеме.

    Ответчик Шабленко С.В. с исковые требования признала в части устранения препятствий в пользовании, владения и распоряжения жилым помещением, обязалась, что сама съедет с указанной квартиры. Подтвердила, что у нее имеется своя квартира, предоставленная ей и членам семьи по договору социального найма, кроме того пояснила, что истец возможно не знает, что у нее с ее сыном отношения не окончены, у них имеется совместный ребенок, и они намерены в дальнейшем проживать семьей. Не согласна с требованием возмещения расходов по оплате представительских расходов, не думала, что истец обратится в суд, в то время по требованию истца выехать из квартиры она не могла, потому что выезжала с ребенком в отпуск, а так она согласна была освободить квартиру истца.

Представитель третьего лица Органа опеки и попечительства Бойко О.В. пояснила, что требования истца по устранению препятствий владения, пользования и распоряжения принадлежащим на праве собственности жилым помещением подлежат удовлетворению, требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя ущемляют интересы несовершеннолетних детей ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> является собственностью Филипповой С.М., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права , выданного 23.09.2008г. Со времени проживания сына Филипповой С.М. с Шабленко С.В. в гражданском браке, Шабленко С.В. стала проживать в квартире Филипповой С.М. Шабленко С.В. с членами семьи : Е.-дочь, М. –сын, согласно договора социального найма от 18.05.2010г. предоставлено жилое помещение по адресу :г. Северобайкальск, <адрес>, по указанному адресу имеют регистрацию.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи.

    Согласно ст. 80 ч.4 ЖК РФ временные жильцы обязаны освободить соответствующее жилое помещение по истечении согласованного с ними срока проживания, а в случае, если срок не согласован, не позднее чем через семь дней со дня предъявления соответствующего требования нанимателем или совместно проживающим с ним членом его семьи.

         Учитывая, установленные обстоятельства, принимая во внимание частичное признание исковых требований ответчиком, а также, что Шабленко С.В. с несовершеннолетними членами семьи, исходя из установленных обстоятельств по делу, являются временными жильцами, не являются членами семьи собственника Филипповой С.М., в установленном законом порядке не признаны членами семьи собственника,суд приходит к выводу, что исковые требования истца Филипповой С.М. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд, считает подлежащим удовлетворению требование о возмещении судебных расходов, связанных с рассмотрением дела- расходов по оплате госпошлины в сумме 200 рублей и, согласно ст. 100 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, в материалах дела имеется квитанция об оплате услуг представителя на сумму 15 000 рублей, учитывая сложность и продолжительность рассмотрения дела, указанные расходы подлежат удовлетворению.

              Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ,суд

                                                                     Решил:

Выселить Шабленко Светлану Владимировну с несовершеннолетними членами семьи: Е. и М. из жилого помещения по адресу: г. Северобайкальск, <адрес> по месту прежнего жительства и регистрации по адресу :г. Северобайкальск, <адрес>.

Взыскать с Шабленко С.В. в пользу Филипповой С.М. расходы по оплате госпошлины 200 рублей, по оплате услуг представителя в сумме 15 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Северобайкальский горсуд.

     Судья:                                                                      Н.Г. Рабдаева