РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2010 года г. Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Даниловой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Басковой М.М. к Байбородиной Н.В. о признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просит признать право собственности на жилое помещение по адресу: РБ, Северобайкальский район, п. Новый Уоян, ул. <адрес>.
В судебном заседании Баскова М.М. иск поддержала, суду пояснила, что согласно выданного ей ордера она с семьей проживала в квартире 2 <адрес> п. Новый Уоян Северобайкальского района. Данная квартира ею была приобретена в собственность, что подтверждает договор купли- продажи от 25.05.1995г. В ноябре 1996г. ею была приобретена вторая половина дома <адрес>-квартира 1, принадлежащая на праве наследства Бойбородиной Н.В., проживающей по <адрес> п. Новый Уоян. Квартиры были объединены, дому был присвоен почтовый адрес <адрес>. документы на приобретение от Байбородиной Н.В. квартиры 1 по ул. <адрес> п. Новый Уоян были утеряны, в органах БТИ право собственности не было регистрировано. Возможность восстановления утраченных документов отсутствует, т.к. архивы Нижнеангарской администрации сгорели в результате пожара. Она, ее муж, свекровь проживают в указанном доме добросовестно, открыто и непрерывно осуществляем владение данным имуществом. Просит удовлетворить иск
Ответчик Байбородина Н.В. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, согласно заявления следует, что исковые требования Басковой М.М. о признании права собственности на жилое помещение признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица Управление Росреестра РБ Албуткина А.Г. не возражала против удовлетворения требования, в случае если истцом представлены характеристики на дом, технический паспорт, идентифицирующий объект недвижимости. Против принятия судом признания иска ответчиком не имела возражений.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела в соответствии со ст.ст. 39,173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В связи с признанием иска ответчиком, суд удовлетворяет исковые требования истца, поскольку такое распорядительное действие со стороны ответчика означает, что он признает материально-правовые требования истца. В свою очередь истец Баскова М.М., представитель третьего лица Албуткина А.Г. против принятия судом признания иска ответчиком возражений не имели, адресованное суду письменное заявление ответчика Байбородиной Н.В. о признании исковых требований приобщено к материалам дела, о чем занесено в протокол судебного заседания. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Басковой М.М. право собственности на жилое помещение, 1979 года постройки, общей площадью 69,9 кв.м., расположенное по адресу: Республика Бурятия, Северобайкальский район, п. Новый Уоян, <адрес>
Указанное решение является основанием для регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество на имя Басковой М.М. .
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Северобайкальский городской суд Республики Бурятии.
Судья: Н.Г. Рабдаева