ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2010 г. г.Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Баторовой Ж.Б.,при секретаре Казаковой О.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шестаковой И.И. к Шестакову Е.В о разделе совместно нажитого имущества
Установил:
Шестакова И.И. обратилась в суд с иском к Шестакову Е.В. о разделе совместно нажитого имущества.
В судебном заседании Шестакова И.И. пояснила,что с 1997 г. до 8.12.2010 г. состояли в браке с Шестаковым Е.В.От брака имеют дочь Карину 1999 г. Соглашение о добровольном разделе совместно нажитого имущества между ними не достигнуто.В период брака ими нажито следующее имущество: стиральная машина «Ардо» стоимостью 15000 рублей, телевизор плазменный стоимостью 33000 рублей,мягкий уголок стоимостью 25000 рублей,ноутбук НР стоимостью 30000 рублей,детская мебель,квартира трехкомнатная площадью 67 кв.м. стоимостью 1 700 000 рублей,гараж в кооперативе «Ветеран» стоимостью 150 000 рублей,лодка «Прогресс» стоимостью 40000 рублей, мотор лодочный «Сузуки» стоимостью 40000 рублей,всего имущество на сумму 2 033 000 рублей. Ответчик видел копию искового заявления,знает о судебном заседании,но не желает принимать участие в суде.В настоящее время они продолжают вместе проживать в одном жилом помещении,но в дальнейшем совместное проживание в одной квартире невозможно.Поэтому просит произвести раздел совместно нажитого имущества следующим образом: выделить ей стиральную машину «Ардо» стоимостью 15000 рублей, телевизор плазменный стоимостью 33000 рублей,мягкий уголок стоимостью 25000 рублей, ноутбук НР стоимостью 30000 рублей,всего на сумму 103000 рублей, а также детскую мебель,которая приобретена в пользование дочери и не подлежит разделу, выделить ответчику: <адрес> площадью 67 кв.м. стоимостью 1700 000 рублей,гараж в кооперативе «Ветеран» стоимостью 150 000 рублей,лодку «Прогресс» стоимостью 40000 рублей, мотор лодочный «Сузуки» стоимостью 40000 рублей,всего на сумму 1 930 000 рублей,взыскать с ответчика в ее пользу денежную компенсацию от разницы в стоимости имущества в денежном выражении в сумме 913 500 рублей.
Представитель ответчика Орлов В.В. поддержал исковые требования.
Ответчик Шестаков Е.В. в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела,выслушав участников процесса,суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.
Установлено,что стороны состояли в браке до 8.12.2010 г., от брака имеют дочь <данные изъяты> Соглашение о добровольном разделе совместно нажитого имущества между ними не достигнуто.В период брака сторонами нажито следующее имущество: стиральная машина «Ардо» стоимостью 15000 рублей, телевизор плазменный стоимостью 33000 рублей, мягкий уголок стоимостью 25000 рублей,ноутбук НР стоимостью 30000 рублей, детская мебель, квартира трехкомнатная площадью 67 кв.м. по адресу: РБ, <адрес> стоимостью 1 700 000 рублей, гараж в кооперативе «Ветеран» стоимостью 150 000 рублей,лодка «Прогресс» стоимостью 40000 рублей, мотор лодочный «Сузуки» стоимостью 40000 рублей,всего имущество на сумму 2 033 000 рублей.
В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время их брака, является их совместной собственностью.
Согласно ч.ч.1,3 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными,если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. №15 « О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество,которое в силу ст.ст.128,129,п.п.1 и 2 ст.254 ГК РФ. В состав имущества, подлежащего разделу,включается общее имущество супругов,имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.При разделе имущества учитываются также общие долги супругов(п.3 ст.39 СК РФ) и право требования по обязательствам,возникшим в интересах семьи.
Разделу между сторонами подлежат: стиральная машина «Ардо» стоимостью 15000 рублей, телевизор плазменный стоимостью 33000 рублей, мягкий уголок стоимостью 25000 рублей,ноутбук НР стоимостью 30000 рублей, квартира трехкомнатная общей площадью 67,50 кв.м. по адресу: <адрес> стоимостью 1 700 000 рублей, гараж в кооперативе «Ветеран» стоимостью 150 000 рублей, лодка «Прогресс» стоимостью 40000 рублей, мотор лодочный «Сузуки» стоимостью 40000 рублей,всего имущество на сумму 2 033 000 рублей.Суд считает необходимым выделить Шестаковой И.И. следующее имущество: стиральную машину «Ардо» стоимостью 15000 рублей, телевизор плазменный стоимостью 33000 рублей,мягкий уголок стоимостью 25000 рублей, ноутбук НР стоимостью 30000 рублей,всего на сумму 103000 рублей, а также детскую мебель в пользование <данные изъяты>,так как детская мебель приобретена для потребностей несовершеннолетнего ребенка и в силу ч.5 ст.38 СК РФ не подлежит разделу; выделить ФИО2 : <адрес> площадью 67,50 кв.м. стоимостью 1 700 000 рублей,гараж в кооперативе «Ветеран» стоимостью 150 000 рублей,лодку «Прогресс» стоимостью 40000 рублей, мотор лодочный «Сузуки» стоимостью 40000 рублей,всего на сумму 1 930 000 рублей. Поскольку стоимость совместно нажитого имущества составляет 2 033 000 рублей,то доля каждой из сторон в имуществе составляет 1 016 500 рублей (2 033 000 рублей :2=1 016 500 рублей ).Учитывая,что в пользу истца выделено имущества на сумму 103 000 рублей, а в пользу ответчика имущества на сумму 1 930 000 рублей,то в пользу истца с ответчика подлежит взысканию денежная компенсация в размере 913 500 рублей (1 016 500 рублей -103 000 рублей = 913 500 рублей).
Руководствуясь ст.ст.234,235 ГПК РФ,суд
Решил:
Произвести раздел совместно нажитого имущества,выделив Шестаковой И.И. следующее имущество: детскую мебель, стиральную машину «Ардо» стоимостью 15000 рублей, телевизор плазменный стоимостью 33000 рублей,мягкий уголок стоимостью 25000 рублей, ноутбук НР стоимостью 30000 рублей,всего на сумму 103000 рублей.
Выделить Шестакову Е.В. следующее имущество: <адрес> площадью 67 кв.м. стоимостью 1 700 000 рублей, гараж в кооперативе «Ветеран» стоимостью 150 000 рублей,лодку «Прогресс» стоимостью 40000 рублей, мотор лодочный «Сузуки» стоимостью 40000 рублей,всего на сумму 1 930 000 рублей.
Взыскать с Шестакова Е.В. в пользу Шестаковой И.И. денежную компенсацию в размере 913 500 рублей.
Взыскать с Шестаковой И.И. и Шестакова Е.В. госпошлину в муниципальный бюджет в сумме по 13 282 рубля 50 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Северобайкальский горсуд.
Ответчик имеет право подать заявление об отмене заочного решения в Северобайкальский горсуд в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Судья Ж.Б.Баторова