РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 декабря 2010 годаг. Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Даниловой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП «Северобайкальскэнерго» к Беркову С.М. , Березовскому Д.В. , Берковой Е.С. , Берковой Р.Я. о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
МП «Северобайкальскэнерго» обратилось в суд с вышеуказанным иском.
В судебном заседании представитель истца Мельник В.В. иск поддержал и пояснил, что МП «Северобайкальскэнерго» предоставляет с 01.09.2009 года ответчику на основании публичного договора коммунальные услуги, а именно: тепловую энергию, горячее и холодное водоснабжение. Берков С.М. является квартиросъемщиком жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Бурятия г. Северобайкальск <адрес>. По данному адресу также зарегистрированы и проживают и другие совершеннолетние наниматели: Березовский Д.В., Беркова Е.С., Беркова Р.Я.. Плату за жилое помещение и коммунальные услуги наниматель должен вносить ежемесячно до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Однако, в нарушение данных норм, ответчики плату за коммунальные услуги не вносят, задолженность за период с 01.09.2009 года по 01.11.2010 года составляет 64 898,88 рублей. Меры к погашению задолженности ответчиками не предпринимаются. В связи с произведенным перерасчетом ввиду фактического непроживания Берковой Е.С. просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по коммунальным услугам в размере 60 076 рублей 49 копеек, расходы по оплате госпошлины возложить на ответчиков.
Ответчик Берков С.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что коммунальные услуги оплачивают по мере возможности, его дочь Беркова Е.С. действительно живет и работает в г. Санкт-Петербург.
Ответчики Березовский Д.В., Беркова Е.С., Беркова Р.Я. в судебное заседание не явились, о дне судебного заседания были извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, так как установлено, что Берков С.М., Березовский Д.В., Беркова Е.С., Беркова Р.Я. проживают в квартире <адрес> г. Северобайкальск РБ, что подтверждается справкой с места жительства, не производят оплату коммунальных услуг, задолженность по коммунальным услугам по указанному адресу подтверждается выпиской по лицевому счету №. Суд находит обоснованным исковое требование о взыскании задолженности по коммунальным услугам, предъявленное к Берковой Е.С., поскольку она является членом семьи нанимателя жилого помещения и наряду с другими ответчиками несет бремя его содержания, имеет регистрацию по указанному адресу, в соответствии с п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Кроме того, по фактически предоставленным документам, подтверждающим временное отсутствие Берковой Е.С., истцом произведен перерасчет начисленной суммы задолженности коммунальных услуг.
Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Так же согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ Правил предоставления коммунальных услуг, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей – до 10 числа месяца следующего за истекшим месяцем.
Ч. 3 ст. 678 ГК РФ предусматривает, что наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Также согласно ст. 309 – 310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Пунктом 2 статьи 68 ГПК РФ предусматривает, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Таким образом, учитывая, что ответчиками Берковым С.М., Березовским Д.В., Берковой Е.С., Берковой Р.Я. не производится в установленный законом срок – ежемесячно, оплата коммунальных услуг, суд приходит к выводу, что требование о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги подлежит удовлетворению в размере заявленных требований.
Кроме этого с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в муниципальный бюджет в силу ст.103 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Беркова С.М. , Березовского Д.В. , Берковой Е.С. , Берковой Р.Я. в пользу МП «Северобайкальскэнерго» солидарно сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги в сумме 60 076 рублей 49 копеек, солидарно госпошлину в муниципальный бюджет в сумме 2002 рублей 30 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Северобайкальский городской суд.
Судья: