РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2010 г. г.Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Баторовой Ж.Б.,при секретаре Казаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Северобайкальского межрайонного прокурора в интересах Файзудиновой ФИО7 и Антоновой ФИО8 к администрации МО «город Северобайкальск» о признании незаконным акта межведомственной комиссии от 2.12.2008 г. по обследованию дома,понуждении провести обследование дома и составить акт и заключение в соответствии с требованиями Положения о признании помещения жилым помещением,жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции
Установил:
Северобайкальский межрайонный прокурор в интересах Файзудиновой Л.С. и Антоновой И.С. обратился в суд с иском к администрации МО «город Северобайкальск» о признании незаконным акта межведомственной комиссии от 2.12.2008 г. по обследованию дома,понуждении провести обследование дома и составить акт и заключение в соответствии с требованиями Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции. Иск мотивирован тем,что 3.02.2006 г. комиссией МО «город Северобайкальск» на основании распоряжения главы №49 от 10.02.2005 г. произведено обследование <адрес> и составлен акт,что дом находится в ветхом состоянии,необходим ремонт.2.12.2008 г. межведомственной комиссией составлен акт обследования указанного дома,что дом находится в аварийном состоянии и восстановлению не подлежит. Данный вывод не соответствует требованиям п.47 Положения о признании помещения жилым помещением,жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции,утвержденной Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 г. №47,поскольку указанной нормой не предусмотрено принятие решение с формулировкой «дом в аварийном состоянии,восстановлению не подлежит». В случае наличия оснований для признания дома аварийным, межведомственной комиссией принимается решение о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу либо о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим реконструкции. В нарушение п.47 Положения межведомственной комиссией по результатам обследования <адрес> принято решение,не соответствующее требованиям действующего законодательства,что повлекло не принятие решения о сносе дома и переселении граждан из аварийного дома либо о реконструкции дома.
В судебном заседании прокурор Бочарова Е.Н. иск поддержала по указанным в иске основаниям.
Файзудинова Л.С. и Антонова И.С. поддержали исковые требования.
Представитель ответчика Панова К.И. иск признала.
Изучив материалы дела,выслушав стороны,суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.
Установлено,что 3.02.2006 г. комиссией МО «город Северобайкальск» на основании распоряжения главы №49 от 10.02.2005 г. произведено обследование <адрес> и составлен акт,что дом находится в ветхом состоянии,необходим ремонт.2.12.2008 г. межведомственной комиссией составлен акт обследования указанного дома,что дом находится в аварийном состоянии и восстановлению не подлежит. Данный вывод не соответствует требованиям п.47 Положения о признании помещения жилым помещением,жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции,утвержденной Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 г. №47, так как указанной нормой не предусмотрено принятие решение с формулировкой «дом в аварийном состоянии,восстановлению не подлежит». Согласно п.47 Положения в случае наличия оснований для признания дома аварийным,межведомственной комиссией принимается решение о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу либо о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим реконструкции. В нарушение п.47 Положения межведомственной комиссией по результатам обследования <адрес> принято решение,не соответствующее требованиям действующего законодательства,что повлекло не принятие решения о сносе дома и переселении граждан из аварийного дома либо о реконструкции дома.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска представителем ответчика.
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ,суд
Решил:
Признать незаконным акт межведомственной комиссии от 2.12.2008 г. по обследованию <адрес>.
Обязать администрацию МО «город Северобайкальск» провести обследование <адрес> и составить акт и заключение в соответствии с требованиями Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Северобайкальский горсуд.
Судья Ж.Б.Баторова