РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 декабря 2010 г.г.Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Баторовой Ж.Б,.при секретаре Казаковой О.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Соловьевой Н.В. к Соловьеву А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением
Установил:
Соловьева Н.В. обратилась в суд с иском к Соловьеву А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В судебном заседании Соловьева Н.В. пояснила,что с 1984г. состояла в браке с Соловьевым А.Г., от брака имеют четверых детей.15.07.2005 г. было приватизировано жилое помещение по адресу: <адрес> долевую собственность ее и трех детей.Ответчик от приватизации жилья отказался. 31.08.2010 г. брак между ними был расторгнут, с июля 2010 г. ответчик не проживает в квартире.За коммунальные услуги ответчик оплачивает по 300 рублей ежемесячно, в квартире имеются приборы учета горячей и холодной воды. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Представитель истца Рыбалт В.В. поддержал исковые требования.
Ответчик Соловьев А.Г. иск не признал и пояснил,что в 1984 г. ему по месту работы была предоставлена указанная квартира на основании ордера.В данном жилом помещении они совместно с истцом и детьми проживали с 1984 г. до августа 2010 г. Квартира приватизирована на истца и трех детей, он и их старший сын отказались от участия в приватизации квартиры.Считает,что у него имеются такие же права на квартиру,как и у истца.Истец сменила замок, он не может попасть в квартиру.После расторжения брака он вынужден был уйти из дома, так как стало сложно проживать с истцом в одной квартире. Он не имеет в пользовании либо в собственности другое жилье, арендует квартиру.В другом браке не состоит. Просит в иске отказать.
Изучив материалы дела,выслушав участников процесса,суд считает необходимым отказать в иске по следующим основаниям.
Установлено,что стороны состояли в браке,от брака имеют четверых детей,31.08.2010 г. брак между ними был расторгнут. 15.07.2005 г. было приватизировано жилое помещение по адресу: <адрес> долевую собственность истца и трех детей Соловьевой Н.В., Соловьева С.А. и Соловьевой А.А. Ответчик от приватизации жилого помещения отказался.С августа 2010 г. Соловьев А.Г. в спорном жилом помещении не проживает, однако производит оплату коммунальных услуг,имеет регистрацию по данному адресу.
В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется,если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно ст.19 Федерального закона №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» действие положений части 4 ст.31 ЖК РФ не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии,что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом,его приватизировавшим,если иное не установлено законом или договором.
Учитывая,что ответчик имел равное с истцом право пользования жилым помещением в момент приватизации данного жилого помещения,не имеет в пользовании либо в собственности другое жилое помещение, производит оплату коммунальных услуг,имеет регистрацию по указанному адресу,возражает против удовлетворения иска,суд не находит оснований для удовлетворения иска в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ,суд
Решил:
В удовлетворении исковых требований Соловьевой Н.В. к Соловьеву А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Северобайкальский горсуд.
СудьяЖ.Б.Баторова