РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11февраля 2011г.г.Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Баторовой Ж.Б.,при секретаре Казаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дубовец С.И. к Кириллову А.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
Установил:
Дубовец С.И. обратился в суд с иском к Кириллову А.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании Дубовец С.И. иск поддержал и пояснил,что решением Северобайкальского городского суда РБ от 23.04.2010 г. с Кириллова А.А. в его пользу взысканы денежные средства в размере 550000 рублей,проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 38500 рублей. Решением Северобайкальского городского суда РБ от 13.10.2010 г. с Кириллова А.А. в его пользу взыскана стоимость ремонта жилого помещения в размере 434810 рублей 77 копеек.Письменного соглашения между ними о ремонте жилого помещения заключено не было,было устное соглашение, так как он покупал объект незавершенного строительства в собственность, произвел ремонт, неотделимые улучшения,которые он возвращает Кириллову А.А.Он потратил на данный дом около 1 миллиона рублей и остался на улице и без денег, и без дома. Указанные денежные средства до настоящего времени ответчиком ему не выплачены, не выплачено ни одной копейки, поэтому он лишен возможности выехать из дома Кириллова А.А. и купить себе другое жилье.Так как решением суда от 23.04.2010 г. установлено,что предварительный договор купли-продажи объекта незавершенного строительства прекратил свое действие и ответчика обязали возвратить оплаченную им сумму 550000 рублей,стоимость произведенного ремонта жилого помещения в сумме 434810 рублей 77 копеек также является суммой,подлежащей возврату и на эти суммы должны начисляться проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ. По решению суда от 23.04.2010 г. на сумму 550000 рублей подлежат взысканию проценты за период с 16.04.2010 г. по 4.02.2011 г. в сумме 34810 рублей 41 копейка и по решению суда от 13.10.2010 г. на сумму 434810 рублей 77 копеек подлежат взысканию проценты за период с 23.04.2010 г. по 4.02.2011 г. в сумме 26864 рубля 66 копеек,всего в сумме 61675 рублей 07 копеек. Общая сумма задолженности по состоянию на 4.02.2011 г. составляет 984810 рублей 77 копеек.Просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 61675 рублей 07 копеек и далее проценты в размере годовой ставки рефинансирования Центрального банка РФ от общей суммы задолженности 984810 рублей 77 копеек до полного погашения ему указанной суммы задолженности.
Представитель истца Орлов В.В. поддержал исковые требования по указанным в иске основаниям.
Ответчик Кириллов А.А. в судебное заседание не явился,был извещен о времени и месте судебного заседания.
Представитель ответчика Воробьева Е.Д.,действующая на основании доверенности,иск не признала и пояснила,что предварительный договор купли-продажи объекта незавершенного строительства был прекращен, на сумму 550000 рублей уже были начислены и взысканы проценты решением суда от 23.04.2010 г.,которое вступило в законную силу,поэтому повторно взысканию проценты не подлежат.Что касается затраченных истцом на ремонт дома денежных средств,то это убытки, а не денежные обязательства,на убытки проценты не начисляются.Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ №14 от 8.10.1998 г. невозможно признать обязательство по ремонту денежным,поскольку Кириллову А.А. никаких денежных средств по ремонту не передавалось,поэтому нельзя возлагать на ответчика такую ответственность.Истец на свой страх и риск произвел ремонт дома.В порядке ст.208 ГПК РФ предусмотрена индексация присужденных сумм.Просит отказать в удовлетворении иска в полном объеме.
Изучив материалы дела,выслушав участников процесса,суд считает необходимым частично удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.
Решением Северобайкальского городского суда РБ от 23.04.2010 г. взысканы с Кириллова А.А. в пользу Дубовец С.И. денежные средства в размере 550000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 38500 рублей за период с 15.06.2009 г. по 15.04.2010 г.,госпошлина в муниципальный бюджет в сумме 4000 рублей.В удовлетворении остальной части иска Дубовец С.И. отказано.Дубовец С.И.обязан возвратить Кириллову А.А. объект незавершенного строительства и земельный участок по адресу: РБ, г.Северобайкальск, 12 квартал,дом 89.
Решением Северобайкальского городского суда РБ от 13.10.2010 г. постановлено: Взыскать с Кириллова А.А. в пользу Дубовец С.И. стоимость проведенного ремонта жилого помещения по адресу: г.Северобайкальск,12 квартал,дом 89 в сумме 434810 рублей 77 копеек,расходы по оценке произведенного ремонта 3000 рублей,госпошлину в муниципальный бюджет 7548 рублей 10 копеек.
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания,уклонения от их возврата,иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора,исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору,если законом,иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Учитывая,что ответчиком до настоящего времени не исполняются указанные решения суда,суд считает обоснованными требования Дубовец С.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по решению суда от 23.04.2010 г. на сумму 550000 рублей и на сумму 434810 рублей 77 копеек по решению суда от 13.10.2010 г.
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ подлежат взысканию проценты за период с 16.04.2010 г. по 4.02.2011 г.(294 дня) в сумме 34810 рублей 41 копейка исходя из следующего расчета: 55000 руб. х 7,75 % годовых х 294 дня :360= 34810 рублей 41 копейка и по решению суда от 13.10.2010 г. на сумму 434810 рублей 77 копеек подлежат взысканию проценты за период с 23.04.2010 г. (с момента вынесения решения суда от 23.04.2010 г.) по 4.02.2011 г. (282 дня) в сумме исходя из следующего расчета: 434810 рублей 77 копеек х 7,75% х 282 дня :360= 26396 рублей 64 копейки.Всего проценты подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 61207 рублей 05 копеек(34810 рублей 41 копейка +26396 рублей 64 копейки=61207 рублей 05 копеек).В остальной части иск не подлежит удовлетворению.
Также суд считает необходимым удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика процентов в размере годовой ставки рефинансирования Центрального банка РФ на общую сумму задолженности в размере 984810 рублей 77 копеек,начиная с 5.02.2011 г. по день уплаты задолженности в размере 984810 рублей 77 копеек Дубовец С.И.
Доводы представителя ответчика о том,что предварительный договор купли-продажи объекта незавершенного строительства был прекращен, на сумму 550000 рублей уже были начислены и взысканы проценты решением суда от 23.04.2010 г.,которое вступило в законную силу,поэтому повторно взысканию проценты не подлежат,денежные средства, затраченные истцом на ремонт дома являются убытками,на которые проценты не начисляются,суд считает необоснованными,поскольку ст.395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения денежного обязательства, данные обязательства являются денежными, на ответчика указанными судебными решениями возложена обязанность уплатить истцу деньги,проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства.
Принимая во внимание тяжелое имущественное положение Кириллова А.А., суд считает необходимым в соответствии со ст.90 ГПК РФ снизить размер госпошлины, подлежащей взысканию с Кириллова А.А. в муниципальный бюджет, до 3000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ,суд
Решил:
Взыскать с Кириллова А.А. в пользу Дубовец С.И. проценты в сумме 61207 рублей 05 копеек,проценты в размере годовой ставки рефинансирования Центрального банка РФ на общую сумму задолженности в размере 984810 рублей 77 копеек, начиная с 5.02.2011 г. по день уплаты задолженности в размере 984810 рублей 77 копеек Дубовец С.И..В остальной части иска отказать.
Взыскать с Кириллова А.А. госпошлину в муниципальный бюджет в сумме 3000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Северобайкальский горсуд РБ.
СудьяЖ.Б.Баторова