РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 февраля 2011г.г.Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Баторовой Ж.Б., при секретаре Казаковой О.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Трофимовой ФИО5 к Обуховой ФИО6 о взыскании суммы долга,процентов по договору займа,возмещении судебных расходов
Установил:
Трофимова А.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском,просит взыскать с Обуховой Н.П. сумму долга, процентов и расходы по уплате госпошлины.
В судебном заседании Трофимова А.С. пояснила,что 14.09.2009 г. Обухова Н.П. взяла у нее в долг 208 450 рублей под 10% ежемесячно сроком на 4 месяца. Однако до настоящего времени сумму долга и проценты не вернула. Не согласна с доводами ответчика о том,что она по договору займа передавала ей вместо 208 450 рублей 93000 рублей.Между ними состоялся договор займа именно на сумму 208 450 рублей. Просит взыскать с ответчика в ее пользу основной долг в размере 208 450 рублей,проценты в сумме 291 830 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 8203 рубля.
Ответчик Обухова Н.П. иск признала в части в размере взыскания основного долга в сумме 93000 рублей и процентов на указанную сумму 10% ежемесячно сроком на 4 месяца.Пояснила,что между ними состоялся договор займа на сумму 93000 рублей в феврале 2009 г.,указанные денежные средства ей были необходимы на операцию дочери.93000 рублей и проценты она не вернула истцу в связи с отсутствием денег.Расписку на сумму 208450 рублей она написала под давлением истца.
Изучив материалы дела,выслушав стороны,суд считает необходимым частично удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.
В соответствии со ст.807 п.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между сторонами был заключен в письменной форме.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.809 п.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа,займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.2 ст.812 ГК РФ если договор займа должен быть совершен в письменной форме,его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев,когда договор заключен под влиянием обмана, насилия,угрозы,злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
Согласно ч.3 ст.812 ГК РФ когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве,чем указано в договоре,договор считается заключенным на это количество денег или вещей.
Установлено,что 14.09.2009 г. Обухова Н.П. взяла в долг у Трофимовой А.С. деньги в сумме 208 450 рублей с уплатой 10% ежемесячно сроком на 4 месяца, однако до настоящего времени сумму долга и проценты не возвратила.Сумма займа в указанном размере подтверждается распиской ответчика.
В нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлены доказательства того,что договор займа состоялся на сумму 93000 рублей либо расписка была написана под давлением истца,поэтому суд не находит оснований для уменьшения размера взыскания суммы основного займа.
Учитывая,что договором займа была предусмотрена выплата процентов,суд считает обоснованными требования о взыскании процентов за пользование заемными средствами в размере 83 380 рублей,начисленных за 4 месяца согласно расписки за период с 14.09.2009 г. по 14.01.2010 г. исходя из следующего расчета:10% от 208 450 рублей составляет 20845 рублей х 4 месяца=83 380 рублей.
В остальной части требование о взыскании процентов по расписке не подлежит удовлетворению,поскольку распиской проценты в размере 10% ежемесячно предусмотрены на срок 4 месяца. В силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 6118 рублей 30 копеек от размера взысканных в пользу истца сумм.
Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ,суд
Решил:
Взыскать с Обуховой ФИО7 в пользу Трофимовой ФИО8 основной долг в сумме 208 450 рублей,проценты в сумме 83 380 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 6118 рублей 30 копеек.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Северобайкальский горсуд.
СудьяЖ.Б.Баторова