ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28февраля 2011г. г.Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Баторовой Ж.Б.,при секретаре Казаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГУ ЦЗН г.Северобайкальск к Платонову А.А. о взыскании ущерба за невыполнение договорных обязательств
Установил:
ГУ ЦЗН г.Северобайкальск обратился в суд с иском к Платонову А.А. о взыскании ущерба за невыполнение договорных обязательств.
В судебном заседании представитель истца Соловьева Н.В. иск поддержала и пояснила, что ГУ ЦЗН г.Северобайкальск и Платонов А.А. заключили договор №30 «а» от 15.03.2010 г., предметом которого является выделение гражданину субсидии в размере 117600 рублей на организацию самозанятости безработного гражданина.Согласно п.2.1.4 Договора ответчик не представил истцу документы,подтверждающие обоснованность приведенных расходов, осуществленных в соответствии с технико-экономическим обоснованием. В соответствии с п.3.1 Договора в случае неиспользования субсидии, а также нарушения условий,установленных при их предоставлении,субсидия подлежит возврату в ГУ ЦЗН г.Северобайкальск.До настоящего времени документы, подтверждающие обоснованность приведенных расходов,осуществленных в соответствии с технико-экономическим обоснованием, ответчиком не представлены и субсидия в добровольном порядке не возвращена.Просит взыскать с ответчика сумму полученной субсидии из федерального бюджета в размере 117600 рублей,расходы по уплате госпошлины.
Ответчик Платонов А.А. в судебное заседание не явился,был извещен о времени и месте судебного заседания.Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца,суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.
Установлено,что ГУ ЦЗН г.Северобайкальск и Платонов А.А. заключили договор №30 «а» от 15.03.2010 г.,предметом которого является выделение гражданину субсидии в размере 117600 рублей на организацию самозанятости безработного гражданина.В соответствии с п.2.1.4 Договора ответчик в течение двух месяцев с момента перечисления ему денежных средств должен был представить в ЦЗН документы, подтверждающие обоснованность приведенных расходов,осуществленных в соответствии с технико-экономическим обоснованием. Согласно п.3.1 Договора в случае неиспользования субсидии, а также нарушения условий,установленных при их предоставлении,субсидия подлежит возврату в ГУ ЦЗН г.Северобайкальск. Ответчиком истцу документы, подтверждающие обоснованность приведенных расходов, осуществленных в соответствии с технико-экономическим обоснованием,не представлены до настоящего времени и субсидия в добровольном порядке не возвращена.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,за исключением случаев,предусмотренных законом.
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу,что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.234,235 ГПК РФ,суд
Решил:
Взыскать с Платонова А.А. в пользу ГУ Центр занятости населения г.Северобайкальск 117600 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 1964 рубля, госпошлину в муниципальный бюджет в сумме 1588 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Северобайкальский горсуд.
Ответчик имеет право подать заявление об отмене заочного решения в Северобайкальский горсуд в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Судья Ж.Б.Баторова