РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4марта2011г.г.Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Баторовой Ж.Б.,при секретаре Казаковой О.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» в лице Северобайкальского доп.офиса Бурятского филиала ОАО «ВостСибтранскомбанк» к Чухломину Ф.Г.,Филатовой И.В.,Бронникову Е.Г.,Чухломиной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,возмещении судебных расходов
Установил:
ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» в лице Северобайкальского доп.офиса Бурятского филиала ОАО «ВостСибтранскомбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском.
В судебном заседании представитель истца Иванова Н.Н. иск поддержала и пояснила, что 2.12.2009 г. заключен кредитный договор между ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» в лице Северобайкальского доп.офиса Бурятского филиала ОАО «ВостСибтранскомбанк» и Чухломиным Ф.Г., на основании которого ему был выдан кредит в сумме 300000 рублей с уплатой 20% годовых и сроком погашения до 1.12.2012 г. на потребительские цели. Поручителями заемщика выступили Филатова И.В.,Бронников Е.Г.,Чухломина О.А. С 3.10.2010 г. Чухломин Ф.Г. не выполняет принятые на себя обязательства,не производит возврат кредита согласно графика платежей, не осуществляет уплату процентов за пользование кредитными средствами в сроки,установленные кредитным договором. Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору на 13.01.2010 г. в размере 229555 рублей 46 копеек,в том числе основной долг-191580 рублей,просроченная задолженность по основному долгу-28054 рубля 60 копеек,задолженность по штрафам-2500 рублей,начисленные проценты 7420 рублей86 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 5495 рублей 55 копеек.
Ответчики Чухломин Ф.Г.,Филатова И.В.,Чухломина О.А. иски признали в полном объеме.
Ответчик Бронников Е.Г. в судебное заседание не явился,был извещен о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства.Суд с учетом мнения участников процесса считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела,выслушав участников процесса,суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.
Установлено,что 2.12.2009 г. заключен кредитный договор между ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» в лице Северобайкальского доп.офиса Бурятского филиала ОАО «ВостСибтранскомбанк» и Чухломиным Ф.Г., на основании которого ему был выдан кредит в сумме 300000 рублей с уплатой 20% годовых и сроком погашения до 1.12.2012 г. на потребительские цели. Поручителями заемщика выступили Филатова И.В.,Бронников Е.Г.,Чухломина О.А. С 3.10.2010 г. Чухломин Ф.Г. не выполняет принятые на себя обязательства,не производит возврат кредита согласно графика платежей, не осуществляет уплату процентов за пользование кредитными средствами в сроки,установленные кредитным договором. Задолженность по кредитному договору на 13.01.2010 г. составляет 229 555 рублей 46 копеек,в том числе основной долг-191580 рублей,просроченная задолженность по основному долгу-28054 рубля 60 копеек,задолженность по штрафам-2500 рублей,начисленные проценты 7420 рублей 86 копеек.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Ст.323 ГК РФ предусматривает,что при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно,так и от любого из них в отдельности,притом как полностью,так и в части долга.
В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно,если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме,как и должник,включая уплату процентов,возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора,вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником,если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками иприходит к выводу,что требования истца о взыскании кредитной задолженности, возмещении судебных расходов обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ,суд
Решил:
Взыскать с Чухломина Ф.Г.,Филатовой И.В., Бронникова Е.Г.,Чухломиной О.А. солидарно в пользу ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» в лице Северобайкальского доп.офиса Бурятского филиала ОАО «ВостСибтранскомбанк» задолженность по кредиту в сумме 229 555 рублей 46 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 5495 рублей 55 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Северобайкальский горсуд.
Судья:Ж.Б.Баторова