РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 апреля 2011 года г. Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Поповой М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по искам Селиверстовой Т.И. к Сороковикову С.И., Ларионову А.И. о восстановлении срока для принятия наследства,
иску Ларионова А.И. к Сороковикову С.И., Селиверстовой Т.И. о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с вышеуказанными исками.
В судебном заседании Ларионов А.И. поддержал исковые требования, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать С. проживавшая по <адрес> После ее смерти осталось наследственное имущество в виде указанной квартиры. 10.02.2011г. из письма нотариуса п. Нижнеангарск он узнал, что в нотариальной конторе заведено наследственное дело, кроме него имеется еще два наследника Сороковоиков С.И. и Селиверстова Т.И. Срок для принятия наследства пропущен им по уважительным причинам, он работал, не было времени для решения этого вопроса, также выехать в п. Нижнеангарск было слишком дорого, да он полагал, что оставшийся проживать в квартире матери после ее смерти брат Сороковиков С.И. уже принял наследство. Просит восстановить ему срок для принятия наследства. Против иска сестры Селиверстовой Т.И. не возражает, поскольку она также не могла вовремя принять наследство, работала, растила одна ребенка и также не было у нее времени заняться этим вопросом.
Истец Селиверстова Т.И. просила рассмотреть исковые требования в без ее участия, требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ее мать С. Факт смерти подтверждается свидетельством о смерти . После ее смерти осталось наследство в виде квартиры по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ из письма нотариуса <адрес> она узнала, что в нотариальной конторе заведено наследственное дело, кроме него имеется еще два наследника Сороковоиков С.И., проживавший вместе с матерью и Ларионов А.И. –ответчики по настоящему иску. Срок для принятия наследства пропущен ею по уважительным причинам: после смерти матери ее брат Сороковиков С.И. остался проживать в указанной квартире, поэтому она считала, что брат уже принял наследство. Просит восстановить срок принятия наследства, признать за ней право на 1\3 в наследственном имуществе.
Ответчик Сороковиков С.И. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что истцы знали о смерти матери и, если желали принять наследство им никто в этом не мешал. Он всю жизнь прожил с матерью, помогал ей растить их, сам не выучился, но помог ей брата и сестру выучить, дать им образование. Они получив образование уехали, жили своей жизнью, работали. А он проживал с матерью, и считает, что он имеет право на эту квартиру, поскольку у него не имеется никакого жилья кроме этого. На основании того, что он фактически проживал с матерью в данной квартире, он собрал необходимые документы и подал заявление нотариусу, где не скрывая указал, что имеются кроме него еще дети. Просит в иске отказать.
Нотариус Ватаева Т.А. разрешение иска оставила на усмотрение суда, при этом пояснила, что имеется наследственное дело, по заявлению Сороковикова С.И., свидетельства о праве на наследство ему еще не выдано
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит исковые требования истцов не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что С. умерла ДД.ММ.ГГГГ что видно из свидетельства о смерти. Ларионов А.И., Селиверстова Т.И. и Сороковиков С. И. являются детьми умершей. Сороковиков С.И. оформляет наследство как проживавший с матерью и фактически принявший наследство после смерти матери.
В соответствии с п.1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил срок по уважительным причинам и обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска отпали.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Селиверстова Т.И., Ларионов А.И. зная о смерти матери С, своевременно не обратились к нотариусу о принятии наследства как дети наследодателя, при этом никто истцам не мешал, и ничто в этом не препятствовало. Не предоставили суду доказательств уважительности причин своевременного не принятия наследственного имущества, доводы о том, что полагали, что старший брат принял наследство, то что не было у них времени, работали и растили детей, не было лишних денег на проезд до <адрес>, судом не могут быть признаны уважительными.
Учитывая установленные обстоятельства, оснований для удовлетворения исковых требований для восстановлении Селиверстовой Т.И. и Ларионову А.И. срока для принятия наследства не имеется, поскольку истцами не представлено доказательств того, что установленный законом срок ими пропущен по уважительным причинам.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Селиверстовой Т.И., Ларионова А.И. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на 1\3 доли в наследственном имуществе, оставить без удовлетворения..
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи кассационной жалобы через Северобайкальский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: