РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 апреля 2011 г. г.Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Поповой М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шкаликова Н.А. к Отделению Пенсионного фонда РФ по Республике Бурятия о включении периодов работы в качестве слесаря по ремонту котельного оборудования в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Шкаликов Н.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, просит признать периоды работы в качестве слесаря по ремонту котельного оборудования в стаж, дающие право на досрочное назначение пенсии по старости, как работнику занятому в парасиловом хозяйстве.
В судебном заседании Шкаликов Н.А. иск поддержал и пояснил, что он работал в качестве слесаря по ремонту котельного оборудования: с 08.09.1997г. в Северобайкальской дистанции гражданских сооружений на ст. Новый Уоян; 01.12.1998г. по 24.03.2003г. работал в НГЧ-7 ; с 25.03.2003г. по 25.02.2004г. в МУП ЖКХ; с 26.02.2004г. по 31.03.2006г. в МУП ЖКХ; с 01.04.2006г. по 31.12.2006г. в Новоуоянских электросетях; с 01.01.2007г. по 30.09. 2008г. в МУП «Байкалкомсервис»; с 02.09.2008г. по 30.09.2009г. МУП «Байкалкомсервис» ; с 01.10.2009г. по 31.07.2010г. в ООО «Байкалкомсервис; с 02.08.2010г. по настоящее время в ООО «Янчукан» Считает, что работа в качестве слесаря котельного оборудования при условии использования твердого топлива предусмотрена Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях. Котельная работает на твердом топливе, вырабатывает насыщенный пар, который используется для нагревания воды и нужд отопления и горячего водоснабжения производственных зданий и сооружений, жилых и административных зданий. Просит признать периоды его работы в качестве слесаря по ремонту котельного оборудования в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, как работнику занятому в парасиловом хозяйстве.
Представитель ответчика Дампилон Б.А. иск не признала и пояснила, что действительно истец обращался за консультацией в УПФР для подсчета стажа необходимого для назначения досрочной трудовой пенсии. Согласно данной консультации Шкаликову разъяснено, что Списком №2 не предусмотрена должность слесаря по ремонту котельной. В результате проверки индивидуальных сведений по МУП «ЖКХ» за 2003-2006гг., «Новоуоянские РЭС» за 2006г., МУП «Байкалкомсервис» 2007-2009гг., ООО «Байкалкомсервис» за 2009-2010гг., ООО «Янчукан» за 2010г. было установлено, что правом на досрочное назначение пенсии в указанные периоды слесари, занятые на обслуживании, ремонте котельного оборудования не пользовались. Анализ исковых требований Шкаликова Н.А. показывает, что его право на получение документов, подтверждающих льготный характер работы нарушено работодателями, поскольку оценка характера и условий труда, оценка отнесения работ к вредным или тяжелым условиям является обязанностью и полномочием соответствующего работодателя. Списком №2 не предусмотрена должность слесаря по ремонту котельной, данный список носит императивный характер, содержит исчерпывающий перечень наименований учреждений и должностей и расширительному толкованию не подлежит. В результате проверки индивидуальных сведений по МУ ЖКЖ за 2003-2006гг., «Новоуоянские РЭС» за 2006г., МУП «Байкалкомсервис» 2007-2009гг, ООО «Байкалкомсервис» за 2009-2010г.. ООО «Янчукан за 2010г. установлено, что правом на досрочное назначение пенсии в указанные периоды слесари, занятые на обслуживании, ремонте котельного оборудования не пользовались. Шкаликов Н.А. с заявлением за назначением пенсии не обращался, территориальный орган ПФР по месту жительства истцу в назначении пенсии не отказывал, спора из пенсионных отношений не имеется, истец обратился с иском к ненадлежащему ответчику. Кроме того, принятие судом решения на исполнение его в будущем времени действующим законодательством не предусмотрено. Просит в иске отказать.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Установлено, что Шкаликов Н.А. работал в качестве слесаря по ремонту котельного оборудования: с 08.09.1997г. по 01.12.1998г. в Северобайкальской дистанции гражданских сооружений на ст. Новый Уоян; 01.12.1998г. по 24.03.2003г. работал в НГЧ-7 ; с 25.03.2003г. по 25.02.2004г. в МУП ЖКХ; с 26.02.2004г. по 31.03.2006г. в МУП ЖКХ; с 01.04.2006г. по 31.12.2006г. в Новоуоянских электросетях; с 01.01.2007г. по 30.09.2008г. в МУП «Байкалкомсервис»; с 02.09.2008г. по 30.09.2009г. МУП «Байкалкомсервис»; с 01.10.2009г. по 31.07.2010г. в ООО «Байкалкомсервис; с 02.08.2010г. по настоящее время в ООО «Янчукан» .Указанные периоды работы истца подтверждаются записями в трудовой книжке истца, архивными справками. Шкаликов Н.А. с заявлением о назначении трудовой пенсии в УПФР г. Северобайкалськ и Северобайкальском районе не обращался поскольку не подошел срок обращения, желает признать указанные периоды работы, как дающие право на досрочное назначение пенсии заранее, для того чтобы снять все вопросы по трудовой деятельности к моменту его обращения за назначением досрочной пенсии.
Пп. 2, п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Однако в данном случае суд не находит оснований для удовлетворения иска в полном объеме, поскольку истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено документального подтверждения льготного характера работы в качестве слесаря по ремонту котельного оборудования в указанные в иске периоды, работающего в котельной круглогодично на твердом топливе-угле, а также, что период работы в качестве слесаря по ремонту котельного оборудования подлежит зачету и дает право на досрочное назначение трудовой пенсии. Так согласно представленной карты аттестации рабочего по условиям труда №8 ( слесарь по ремонту котельных и пылеприготовительных цехов ) «ООО «Байкалкомсервис» на котельной п. Новый Уоян, согласно строке 040 гарантии и компенсации работникам, занятым на тяжелых работах с вредными и (или) опасными условиями труда, в графе досрочное назначение трудовой пенсии по старости – не предоставляется. Согласно поданным работодателями истца в УПФР г. Северобайкальск и Северобайкальском районе перечням рабочих мест, наименований профессий и должностей, занятость на которых, дает право застрахованным лицам на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со ст.ст. 27,28 Закона РФ от 17.12.2001г. №173 –ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ», в данном списке должности слесаря по ремонту котельного оборудования не значится.
Кроме того, судом принимается довод представителя ответчика, что право истца на получение документов, подтверждающих льготный характер работы нарушено работодателями, поскольку оценка характера и условий труда, оценка отнесения работ к вредным или тяжелым условиям является обязанностью и полномочием соответствующего работодателя, в данном случае спора по назначению досрочной трудовой пенсии не имеется, если истец не согласен с тем, что специальность в которой он проработал в котельной на ст. Новый Уоян необоснованно не включена работодателями в списки и перечни профессий, дающих право на досрочное назначение пенсии, следовательно, истцу необходимо определить сторону ответчика.
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что иск необоснован и не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шкаликова Н.А. к Отделению Пенсионного фонда РФ по Республике Бурятия о включении периодов работы в качестве слесаря по ремонту котельного оборудования в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Северобайкальский горсуд.
Судья Н.Г. Рабдаева