РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2010 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Даниловой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по искам Веретиной Антониды Дорофеевны, Веретина Ильи Федоровича к  ООО «Байкалкомсервис» о взыскании задолженности по заработной плате, выходному пособию по сокращению штата,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеуказанными исками. Веретина А.Д. просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за июль 2010г. - 924,90 рублей, август 2010г. -45 064 рубля, выходное пособие по сокращению штата с 01.09.2010г. в размере 129 276 рублей. Веретин И.Ф. просит взыскать задолженность по заработной плате за июль и август 2010г. в сумме 17 205 рублей 83 копейки, выходное пособие по сокращению штата с 16.08.2010г. в размере 81 499 рублей88 копеек, рассмотреть дело в его отсутствие. 

Из искового заявления Веретина И.Ф. следует, что состоял в трудовых отношениях с ООО «Байкалкомсервис»  на основании трудового договора с 01.10.2009г. по 16.08.2010г. в качестве .... 16.08.2010г. был уволен на основании п.2 ст.81 ТК РФ. Ему не была выплачена заработная плата за июль, август 2010г., также не выплачено выходное пособие в связи с досрочным сокращением. Просит взыскать с ООО «Байкалкомсервис»  заработную плату за июль 2010г. 4597,77 рублей, август 2010г. 12 608,06 рублей, на основании ст. 180 ТК РФ выплатить дополнительную компенсацию в размере 81 499,88 рублей.

В судебном заседании Веретина А.Д. поддержала исковые требования, пояснила, что работала ООО «Байкалкомсервис» в должности .... Была уволена по сокращению штата, сокращение было произведено досрочно, в связи с чем она имеет право на компенсацию в связи с досрочным увольнением, кроме того, ей не была выплачена заработная плата за июль и август 2010г., указанная задолженность подтверждена справкой работодателя. Просит удовлетворить иск. 

Представитель ответчика ООО «Байкалкомсервис»   Татарникова Н.В. (по доверенности от 13.09.2010г.)  исковые требования истцов признала в полном объеме, с последствиями признания иска ознакомлена, последствия понятны.

Выслушав стороны, изучив материалы дела в соответствии со ст.ст. 39,173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В связи с признанием иска ответчиком, суд удовлетворяет исковые требования истцов, поскольку такое распорядительное действие со стороны ответчика означает, что он признает материально-правовые требования истцов. В свою очередь истец Веретина А.Д. против принятия судом признания иска ответчиком возражений не имела, адресованное суду письменное заявление представителя ответчика Татарниковой Н.В. о признании исковых требований приобщено к  материалам дела, о чем занесено в протокол судебного заседания. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

 Взыскать с  ООО «Байкалкомсервис»  в пользу Веретиной Антониды Дорофеевны задолженность по заработной плате за июль, август 2010г. в сумме 45 988 рублей 90 копеек, выходное пособие по сокращению штата с 01.09.2010г. в размере 129 276 рублей.

Взыскать с ООО «Байкалкомсервис»  в пользу Веретина Ильи Федоровича задолженность по заработной плате за июль,август 2010г. в сумме 17 205 рублей 83 копейки, выходное пособие по сокращению штата с 16.08.2010г. в размере 81 499 рублей88 копеек.

Взыскать с  ООО «Байкалкомсервис» госпошлину в муниципальный бюджет в сумме 5 939 рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия.

Судья