РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 октября 2010 года г. Северобайкальск Судья Северобайкальского городского суда Республики Бурятия Рабдаева Н.Г., при секретаре Даниловой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лапиной Елены Сергеевны к Лапину Дмитрию Александровичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, Установил: Лапина Е.С. обратилась в суд с иском к Лапину Д.А. об истребовании имущества: часы наручные, стоимостью 2500 рублей; набор посуды, стоимостью 3 500 рублей; постельное белье, стоимостью 1000 рублей; большая мягкая игрушка (лошадь), 1500 рублей; большая мягкая игрушка (собака), стоимостью 800 рублей; туфли 2 пары, 4000 рублей; 2 платья, 5000 рублей; плащ, 2 500 рулей; пиджак, 4 500 рублей; куртка с меховым воротником, 9500 рублей; Всего имущества на сумму 34 800 рублей, которое ответчик отказывается возвращать и незаконно его удерживает. Истец Лапина Е.С. в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснила, что все указанные вещи в иске это ее личные вещи и игрушки ребенка, которые ответчик не желает возвращать ей. Знает, что ее личные вещи носятся его сестрой. На вопросы суда, пояснила, что указанные вещи никаких отличительных признаков не имеют, соглашается, что указанные вещи не единичны, также находятся в свободной торговле. Просит удовлетворить иск, помочь ей вернуть свои вещи, приобретенные и подаренные ею и ее родственниками. Представитель истца Соловьев Ю.Г. поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить. Ответчик Лапин Д.А., с исковыми требованиями согласился частично, пояснил, что личные вещи Лапина Е.С. сразу же забрала с собой, приезжала позже также что-то забирала из вещей, он даже не знает, что она забирала, не смотрел, все ли на месте его вещи. Он же не предъявляет ей никаких претензий, что она тратила его заработанные деньги. Согласен вернуть игрушки ребенка лошадку и собаку, которые как он их положил в ящик под диван, так там и лежат, пусть забирает, либо он сам когда будет время отдаст их дочери. Суд, выслушав участников процесса, свидетелей, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению с учетом признания иска в части ответчиком. Установлено, что стороны состояли в браке, брак расторгнут судебным решением 18.06.2009г. Лапин Д.А. признает, что игрушки дочери собака и лошадка находятся у него, и он готов их вернуть. Ручные часы были утрачены еще в период их совместной жизни. Оставшихся вещей указанных в иске Лапиной Е.С. у него нет. Свидетели С., Р. П. поясняли, что являются родственниками истицы, указанные в иске вещи дарили Лапиной Е.С. Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Однако, истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств того, что указанное имущество в исковом заявлении: часы наручные, стоимостью 2500 рублей; набор посуды, стоимостью 3 500 рублей; постельное белье, стоимостью 1000 рублей; туфли 2 пары, 4000 рублей; 2 платья, 5000 рублей; плащ, 2 500 рулей; пиджак, 4 500 рублей; куртка с меховым воротником, 9500 рублей; является ее собственностью (Именные) и имеются в наличии. При установленных обстоятельствах, у суда имеется основание для удовлетворения исковых требований истца, в части истребования игрушек «Лошади» и «Собаки», которые ответчик подтвердил, что имеются игрушки и находятся у него. Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд Решил: Истребовать из незаконного владения Лапина Дмитрия Александровича имущество Лапиной Елены Сергеевны большую мягкую игрушку (лошадь), стоимостью 1500 рублей; большую мягкую игрушку (собака), стоимостью 800 рублей, в оставшейся части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Северобайкальский городской суд. Судья