ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 мая 2011 года г. Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Лебедевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Бурятэнергосбыт» к Нащекиной Г.И., Нащекину П.Ю., Нащекину С.Ю. о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги, расходов по уплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Бурятэнергосбыт» обратилось в суд с вышеуказанным иском.
В судебном заседании представитель истца Гармаева А.В. исковые требования поддержала, суду пояснила, что 01.01.2011 года между ОАО «Бурятэнергосбыт» и МП «Северобайкальскэнерго» был заключен договор уступки права требования (цессии), предметом которого является уступка части права требования задолженности с ответчиков Нащекиных в сумме 62 752,25 рублей за оказание коммунальных услуг. Нащекина Г.И. является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>. По данному адресу также зарегистрированы и проживают другие совершеннолетние наниматели: Нащекин П.Ю., Нащекин С.Ю.. Плату за жилое помещение и коммунальные услуги наниматель должен вносить ежемесячно до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Однако, в нарушение данных норм, оплата жилья и коммунальных услуг не производилась ответчиками с августа 2010 года по январь 2011 года, общая задолженность на дату предъявления иска составляла 62 752,25 рублей. За время рассмотрения дела в суде ответчиками частично задолженность оплачена в размере 8 600 рублей, в связи с чем просит уменьшить сумму взыскания и просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по коммунальным услугам в размере 54 152 рублей 25 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 082,57 рублей.
Ответчики Нащекина Г.И., Нащекин П.Ю., Нащекин С.Ю. в судебное заседание не явились, были извещены о времени, дате и месте судебного заседания по месту жительства. Учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, так как установлено, что Нащекина Г.И., Нащекин П.Ю., Нащекин С.Ю. проживают в квартире <адрес>, что подтверждается справкой с места жительства, не производят оплату коммунальных услуг, задолженность по коммунальным услугам по указанному адресу подтверждается выпиской по лицевому счету № 112199. Наличие задолженности по оплате коммунальных услуг не отрицается ответчиком Нащекиной Г.И., что следует из акта сверки взаимных расчетов между Нащекиной Г.И. и МП «Северобайкальскэнерго».
ОАО «Бурятэнергосбыт» является надлежащим истцом по делу и имеет право требования взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг ответчиками, поскольку такое право требование было уступлено ОАО «Бурятэнергосбыт» организацией, предоставляющей коммунальные услуги ответчикам – МП «Северобайкальскэнерго», о чем имеется договор № 116 от 01.01.2011 года, и о чем была уведомлена собственник жилого помещения Нащекина Г.И. лично.
Согласно пункт 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Так же согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ и Правил предоставления коммунальных услуг, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей – до 10 числа месяца следующего за истекшим месяцем.
Часть 3 статьи 678 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Также в силу статьей 309 – 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно части 3 статьи 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Таким образом, учитывая, что ответчиками Нащекиной Г.И., Нащекиным П.Ю., Нащекиным С.Ю. не производится в установленный законом срок – ежемесячно, ответчики предупреждались о задолженности по оплате коммунальных услуг, суд приходит к выводу, что требование о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги подлежит удовлетворению в заявленном размере.
Кроме этого с ответчика подлежит взысканию госпошлина в муниципальный бюджет в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Нащекиной Г.И., Нащекина П.Ю., Нащекина С.Ю. в пользу ОАО «Бурятэнергосбыт» солидарно задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 54 152 рублей 25 копеек, госпошлину в размере 2 082 рублей 57 копеек.
Ответчик, в случае несогласия с принятым решением, вправе подать в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи кассационной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: Н.Г. Рабдаева