решение от 24.01.2011 г. об удовлтворении иска Климовой М.Л. к Романовой И.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2011 г.г.Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Баторовой Ж.Б,.при секретаре Казаковой О.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Климовой М.Л. к Романовой И.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением

Установил:

М.Л. обратилась в суд с иском к И.А. о признании утратившей с несовершеннолетним членом семьи право пользования жилым помещением.

В судебном заседании Климова М.Л. пояснила,что она с дочерью <данные изъяты> являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> Романова И.А. состояла в фактических брачных отношениях с ее сыном Лузяниным А.А.,проживали совместно в Искитимском районе Новосибирской области. После прекращения фактических брачных отношений с ее сыном ответчик с ребенком <данные изъяты>. приехали в г.Северобайкальск. Она зарегистрировала ответчика с ребенком по адресу: <адрес> а фактически Романова И.А. с ребенком проживали с ней по адресу: <адрес> до декабря 2008 г.Затем у ответчика создалась другая семья и она с ребенком ушли, проживают по другому адресу.В настоящее время они продали спорную квартиру, необходимо переоформить право собственности на имя покупателя,для чего необходимо ответчика с ребенком снять с регистрационного учета.Однако ответчик возражает против снятия с регистрационного учета по указанному адресу. Просит признать ответчика с несовершеннолетним членом семьи <данные изъяты> утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Третье лицо на стороне истца Андрющенко Е.А. иск поддержала по указанным в иске основаниям.

Ответчик Романова И.А. иск не признала и пояснила,что состояла в фактических брачных отношениях с сыном истца Лузяниным А.А.,проживали совместно в Искитимском районе Новосибирской области,в доме,принадлежащем на праве собственности Лузянину А.А. После прекращения фактических брачных отношений с Лузяниным А.А она с ребенком <данные изъяты> 2004 г.р. приехали в г.Северобайкальск по приглашению истца,которая обещала ей прописать ее в квартире, устроить ребенка в детский сад. Климова М.Л. зарегистрировала ее с сыном по адресу: <адрес> а фактически она с ребенком проживали с истцом по адресу: <адрес> до декабря 2008 г.Она вынуждена была уйти из квартиры с ребенком в связи с невозможностью совместного проживания в квартире, так как истец с членами своей семьи даже не разговаривали с ней. Действительно в настоящее время она вступила в брак,но не имеет в пользовании жилья,снимает квартиру с мужем и сыном. До гражданского брака с Лузяниным А.А. она проживала в квартире матери.После прекращения фактических брачных отношений с Лузяниным А.А. она с ребенком не могли проживать в квартире матери,так как жилищные условия там были хуже.Просит в иске отказать.

Изучив материалы дела,выслушав участников процесса,суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Свидетель <данные изъяты> в судебном заседании 20.01.2011 г. показала,что знает Климову М.Л. как соседку,жили по соседству много лет.Она никогда не видела Романову. В квартире по адресу: <данные изъяты> Романова никогда не проживала.Она проживает в <данные изъяты> данного дома.

Свидетель <данные изъяты>. в судебном заседании 20.01.2011 г. пояснила,что 3 года назад заключила с Климовой М.Л. договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>но дочери истца Андрющенко Е.А. тогда не было 18 лет и они приостановили процедуру оформления документов по сделке.Она проживает в данной квартире 3 года и никогда не видела Романову,ответчик не приходила и претензий не предъявляла на квартиру.

Установлено,что Климова М.Л. с дочерью Андрющенко Е.А. являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> Романова И.А. состояла в фактических брачных отношениях с сыном истца Лузяниным А.А., проживали совместно в Искитимском районе Новосибирской области. После прекращения фактических брачных отношений с сыном истца ответчик с ребенком <данные изъяты>р. приехали в г.Северобайкальск в 2008 г. Истец зарегистрировала ответчика с ребенком по адресу: <адрес>, а фактически Романова И.А. с ребенком проживали с Климовой М.Л. по адресу: <адрес> до декабря 2008 г.Затем у ответчика создалась другая семья и Романова И.А. выехали на другое место жительства.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется,если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Учитывая,что ответчик не является членом семьи собственника спорного жилого помещения,не пользуется указанной квартирой,не производит оплату коммунальных услуг по данному адресу,суд считает необходимым иск удовлетворить и признать ответчика с несовершеннолетним членом семьи <данные изъяты>. утратившими право пользования жилым помещением по <адрес>

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ,суд

Решил:

Признать Романову И.А. с несовершеннолетним членом семьи <данные изъяты> утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Северобайкальский горсуд.

СудьяЖ.Б.Баторова