ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11мая 2011 г.г.Северобайкальск
Судья Северобайкальского городского суда Республики Бурятия Баторова Ж.Б.,
при секретаре Казаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Бурятэнергосбыт» к Кацер А.В.,Кацер А.А.,Кацер Е.В. о взыскании долга,возмещении судебных расходов
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Бурятэнергосбыт» обратилось в суд с вышеуказанным иском.
В судебном заседании представитель истца Гармаева Е.В. иск поддержала и пояснила,что между ОАО «Бурятэнергосбыт» и МП «Северобайкальскэнерго» заключен договор уступки права требования (цессии), предметом которого является уступка МП «Северобайкальскэнерго» в части требования задолженности с ответчиков в сумме 53737 рублей 16 копеек за оказание коммунальных услуг МП «Северобайкальскэнерго» и принятого ОАО «Бурятэнергосбыт». Ответчик Кацер А.В. является ответственным квартиросъемщиком жилого помещения по адресу: г.Северобайкальск,ул.Советская дом 26,кв.1, зарегистрирован по данному адресу и проживает с членами семьи Кацер Е.В. и Кацер А.А. в указанном жилом помещении. Оплата жилья и коммунальных услуг ответчиками МП «Северобайкальскэнерго » за период с июня 2010 г. по 1.01.2011 г. не производилась,задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги составила в настоящее время 44737 рублей 16 копеек с учетом частичной оплаты в январе 2011 г. 9000 рублей. Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу ОАО «Бурятэнергосбыт» сумму долга в размере 44737 рублей 16 копеек и расходы по уплате госпошлины 1812 рублей 11 копеек.
Ответчики Кацер А.В., Кацер Е.В. и Кацер А.А. в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте судебного заседания. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования частично по следующим основаниям.
Ч.3 ст.678 ГК РФ предусматривает, что наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Также согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п.1,2 ст.382 ГК РФ право (требование),принадлежащее кредитору на основании обязательства,может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника,если иное не предусмотрено законом или договором.
Установлено,что между ОАО «Бурятэнергосбыт» и МП «Северобайкальскэнерго» заключен договор уступки права требования (цессии), предметом которого является уступка МП «Северобайкальскэнерго» в части требования задолженности с ответчиков в сумме 53737 рублей 16 копеек за период с июня 2010 г. по 1.01.2011 г. за оказание коммунальных услуг МП «Северобайкальскэнерго» и принятого ОАО «Бурятэнергосбыт». Оплата жилья и коммунальных услуг ответчиками МП «Северобайкальскэнерго» за указанный период не производилась в полном объеме, задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги составила 53737 рублей 16 копеек. Ответчик Кацер А.В. был уведомлен об уступке права требования,в указанном уведомлении имеется его подпись.Кроме того, с Кацер А.В. была произведена сверка взаимных расчетов,данный акт сверки ответчиком подписан.
Учитывая,что кредитором согласно указанного договора уступки права требования является ОАО «Бурятэнергосбыт»,Кацер А.В. был подписан акт сверки взаимных расчетов с МП «Северобайкальскэнерго», суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчиков солидарно долга в сумме 44737 рублей 16 копеек с учетом произведенной ответчиками частичной оплаты в январе 2011 г. 9000 рублей и расходов по уплате госпошлины в сумме 1542 рубля 11 копеек. В остальной части требование о возмещении расходов по уплате госпошлины не подлежит удовлетворению,поскольку ответчиками истцу была уже в январе 2011 г. погашена часть долга в сумме 9000 рублей
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кацер А.В.,Кацер А.А.,Кацер Е.В. солидарно в пользу ОАО «Бурятэнергосбыт» сумму долга в размере 44737 рублей 16 копеек и расходы по уплате госпошлины в сумме 1542 рубля 11 копеек. В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Северобайкальский городской суд.
СудьяЖ.Б.Баторова