заочное решение от 16.05.2011 об удовлетворении иска Сбербанк к Мачулину, Мачулиной, Шемякиной о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредиту



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2011 г.г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Баторовой Ж.Б., при секретаре Казаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Северобайкальского ОСБ № 2440 к Мачулину ФИО7, Мачулиной ФИО8, Шемякиной ФИО9 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредиту, расходов по уплате госпошлины

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 27.03.2008 года между АК Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Северобайкальского ОСБ № 2440 и Мачулиным В.С. был заключен кредитный договор, согласно которого Мачулиным В.С.

был получен кредит на сумму 250 000 рублей под 17% годовых на срок до 27.03.2013 года. Поручителями по данному кредитному договору выступили Мачулина М.А., Шемякина Е.В., которые приняли на себя солидарную ответственность за выполнение обязательств Мачулина В.С., а также уплату процентов за пользование кредитом, неустойки и иных штрафных санкций, предусмотренных кредитным договором. Заемщиком неоднократно допускалась просрочка платежа. По состоянию на 15.03.2011 г. общая сумма просроченной задолженности составляет 135 712 рублей 67 копеек.

В судебном заседании представитель истца Михайлова Т.М. исковые требования поддержала, пояснила, что после обращения с иском в суд ответчиками добровольно внесены в счет погашения задолженности по кредиту 12.05.2011 года 10 000 рублей и 14.05.2011 года 10 000 рублей, тем не менее, сумма просроченной задолженности на 16.05.2011 года составляет 138 542 рубля 56 копеек.Расходы по уплате госпошлины банку ответчиком возмещены. По состоянию на 15.03.2011 г. сумма просроченной задолженности составляет 135 712 рублей 67 копеек, из них: неустойка за просроченные проценты 144 рубля 86 копеек, неустойка за просроченный основной долг 576 рублей 93 копейки, просроченные проценты 26 158 рублей 08 копеек, проценты 747 рублей 14 копеек, просроченный основной долг 103 918 рублей 99 копеек, основной долг4 166 рублей 67 копеек. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредиту в сумме 135 712 рублей 67 копеек.

Ответчики Мачулин В.С., Мачулина М.А., Шемякина Е.В. в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте судебного заседания. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Установлено, что 27.03.2008 года между АК Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Северобайкальского ОСБ № 2440 и Мачулиным В.С. был заключен кредитный договор № 5713 от 27.03.2008 года, согласно которого Мачулиным В.С. был получен кредит на сумму 250 000 рублей под 17% годовых на срок до 27.03.2013 года. Поручителями по данному кредитному договору выступили Мачулина М.А., Шемякина Е.В., которые приняли на себя солидарную ответственность за выполнение обязательств Мачулина В.С., а также уплату процентов за пользование кредитом, неустойки и иных штрафных санкций, предусмотренных кредитным договором. Заемщиком нарушались условия кредитного договора. По состоянию на 15.03.2011 г. сумма просроченной задолженности составляет 135 712 рублей 67 копеек: неустойка за просроченные проценты 144 рубля 86 копеек, неустойка за просроченный основной долг 576 рублей 93 копейки, просроченные проценты 26 158 рублей 08 копеек, проценты 747 рублей 14 копеек, просроченный основной долг 103 918 рублей 99 копеек, основной долг 4 166 рублей 67 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.5.2.4 кредитного договора от 27.03.2008 года и п.2.3. договоров поручительства стороны заключили соглашение о том, что кредитор, то есть истец вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком, то есть Мачулиным В.С., обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из договоров поручительства от 27 марта 2008 года следует, что Мачулина М.А. и Шемякина Е.В. приняли на себя солидарную с заемщиком ответственность за исполнение последним своих обязательств по кредитному договору.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

С учетом изложенных обстоятельств суд находит обоснованными требования истца о взыскании кредитной заолженности в соответствии со ст.ст. 330,363 ГК РФ в сумме 135 712 рублей 67 копеек.

Требование о возмещении расходов по уплате госпошлины в сумме 3 914 рублей 25 копеек удовлетворению не подлежит,поскольку ответчиком согласно пояснений представителя истца указанные расходы возмещены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Мачулина ФИО10, Мачулиной ФИО11, Шемякиной ФИО12 солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Северобайкальского ОСБ № 2440 135 712 рублей 67 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия.

Ответчики имеют право в течение 7 дней со дня получения копии решения обратиться в Северобайкальский городской суд с заявлением об отмене заочного решения.

СудьяЖ.Б. Баторова