ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 мая 2011 г.г.Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Баторовой Ж.Б.,при секретаре Казаковой О.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Северобайкальского отделения №2440 к Гуськову А.В.,Гуськовой С.А.,Гоготову Р.В., Никитину Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,возмещении судебных расходов
Установил:
ОАО «Сбербанк России» в лице Северобайкальского отделения №2440 обратился в суд с вышеуказанным иском.Иск мотивирован тем,что 26.08.2008 г. заключен кредитный договор между АК Сбербанком в лице Северобайкальского отделения №2440 и Гуськовым А.В., на основании которого ему был выдан кредит в сумме 250 000 рублей с уплатой 17% годовых и сроком погашения до 26.08.2013 г. на неотложные нужды. Поручителями заемщика выступили Гуськова С.А.,Гоготов Р.В.,Никитин Ю.В. Ответчик не выполняет принятые на себя обязательства,не производит возврат кредита согласно графика платежей, не осуществляет уплату процентов за пользование кредитными средствами в сроки,установленные кредитным договором.Последний платеж был внесен 17.03.2011 г. в размере 5496 рублей 80 копеек,но его размер недостаточен для погашения кредита и процентов по нему в соответствии с графиком.Текущая задолженность на 29.03.2011 г. составляет 88050 рублей 20 копеек, включающая в себя:просроченный основной долг- 82263 рубля 61 копейка,неустойку за просроченный основной долг 919 рублей 55 копеек,просроченные проценты-232 рубля 88 копеек,проценты-465 рублей 75 копеек,неустойка за просроченные проценты 1 рубль 74 копейки, основной долг-4166 рублей 67 копеек. Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору на 29.03.2011 г. в сумме 88050 рублей 20 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 2841 рубль 51 копейка, рассмотреть дело в их отсутствие, в случае неявки ответчиков в порядке заочного производства.
Ответчики Гуськов А.В.,Гуськова С.А.,Гоготов Р.В.,Никитин Ю.В. в судебное заседание не явились,были извещены о времени и месте судебного заседания. Суд по ходатайству представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела,суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.
Установлено,что 26.08.2008 г. заключен кредитный договор между АК Сбербанком в лице Северобайкальского отделения №2440 и Гуськовым А.В., на основании которого ему был выдан кредит в сумме 250 000 рублей с уплатой 17% годовых и сроком погашения до 26.08.2013 г. на неотложные нужды. Поручителями заемщика выступили Гуськова С.А.,Гоготов Р.В.,Никитин Ю.В. Ответчик не выполняет принятые на себя обязательства,не производит возврат кредита согласно графика платежей, не осуществляет уплату процентов за пользование кредитными средствами в сроки,установленные кредитным договором.Последний платеж был внесен 17.03.2011 г. в размере 5496 рублей 80 копеек,но его размер недостаточен для погашения кредита и процентов по нему в соответствии с графиком.Текущая задолженность на 29.03.2011 г. составляет 88050 рублей 20 копеек, включающая в себя:просроченный основной долг- 82263 рубля 61 копейка,неустойку за просроченный основной долг 919 рублей 55 копеек, просроченные проценты-232 рубля 88 копеек,проценты-465 рублей 75 копеек,неустойка за просроченные проценты 1 рубль 74 копейки, основной долг-4166 рублей 67 копеек.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Ст.323 ГК РФ предусматривает,что при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно,так и от любого из них в отдельности,притом как полностью,так и в части долга.
В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно,если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме,как и должник,включая уплату процентов,возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора,вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником,если иное не предусмотрено договором поручительства.
Учитывая,что ответчики не выполняют принятые на себя обязательства перед истцом, суд приходит к выводу,что требования истца о взыскании кредитной задолженности, возмещении судебных расходов обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.234,235 ГПК РФ,суд
Решил:
Взыскать с Гуськова А.В.Гуськовой С.А.,Гоготова Р.В., Никитина Ю.В. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Северобайкальского отделения №2440 задолженность по кредиту в сумме 88050 рублей 20 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 2841 рубль 51 копейка.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Северобайкальский горсуд.
Ответчик имеет право подать заявление об отмене заочного решения в Северобайкальский городской суд РБ в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Судья:Ж.Б.Баторова