ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2011 годаг. Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Лебедевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кравцова Д.Н. к Станееву В.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Кравцов Д.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что согласно кредитного договора № 2008-26ф от 13.03.2008 года Станеев В.А. взял кредит в ОАО АК «БайкалБанк» в сумме 250 000 рублей, он выступил его поручителем. Станеев В.А. взятые на себя обязательства по возврату кредита не исполнял, в связи с чем банком был подан иск о взыскании со Станеева В.А., него и другого поручителя задолженности по кредитному договору в солидарном порядке, судебных расходов. С него удержаны в погашение кредитной задолженности денежные средства в сумме 70 679,47 рублей. В результате действий ответчика он испытал нравственные, моральные и материальные страдания. Просит взыскать в его пользу в порядке регресса денежные средства в сумме 70 679 рублей 47 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей.
В судебном заседании Кравцов Д.Н. исковые требования поддержал, просит удовлетворить в полном объеме, расходы по уплате госпошлины возложить на ответчика.
В судебное заседание ответчик Станеев В.А. не явился, был надлежащим образом извещен о времени, дате и месте судебного разбирательства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, выслушав истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Установлено, что во исполнение обязательств по кредитному договору № 2008-26ф, заключенному 13.03.2008 года между Станеевым В.А. и ОАО АК «БайкалБанк», с Кравцова Д.Н. были удержаны и зачислены в погашение кредитной задолженности денежные средства в общей сумме 70 679,47 рублей, о чем имеется справка, выданная управляющим Северобайкальского филиала ОАО АК «БайкалБанк» от 28.02.2011 года.
Таким образом, исковое требование о взыскании денежных средств в сумме 70 679,47 рублей в порядке регресса обоснованны и подлежат удовлетворению.
Статьей 151 ГК РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Также компенсация морального вреда регулируется нормами, содержащимися в параграфе 4 главы 59 Гражданского кодекса РФ. Согласно ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Например, ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей». Статьей 1100 ГК РФ предусмотрены основания компенсации морального вреда независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.
Таким образом, учитывая, что действиями Станеева В.А. были нарушены имущественные права истца, компенсация морального вреда при причинении вреда имущественным правам гражданина предусмотрена только в случае прямого указания на это законом, что не имеет место по настоящему делу, суд не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований Кравцова Д.Н. в части компенсации морального вреда.
В силу статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика госпошлина в доход муниципального бюджета в сумме 2 320,38 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.234,235 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать со Станеева В.А. в пользу Кравцова Д.Н. в порядке регресса денежные средства в размере 70 679 рублей 47 копеек.
В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.
Взыскать со Станеева В.А. госпошлину муниципальный бюджет в сумме 2 320 рублей 38 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи кассационной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Ответчик, в случае несогласия с принятым решением, имеют право в течение 7 дней со дня получения копии решения обратиться в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия с заявлением об отмене заочного решения.
Судья:Н.Г. Рабдаева