решение от 10.05.2011 года о частичном удовлетворении иска Гавриленко Н.В. к МП `Северобайкальскэнерго` о понуждении произвести перерасчет платы по коммунальным услугам



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2011 годаг.Северобайкальск

Судья Северобайкальского городского суда Республики Бурятия Рабдаева Н.Г., при секретаре Лебедевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавриленко Н.В. к МП «Северобайкальскэнгерго» о понуждении произвести перерасчет платы по коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

Гавриленко Н.В. обратилась в суд с иском, просит обязать ответчика произвести перерасчет начисленной платы за отопление за период с 20.04.2010г. по 27.09.2010г., взыскать расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей.

В судебном заседании истец Гавриленко Н.В. исковые требования поддержала, пояснила, что 05.02.2010г. между ней и МП «Северобайкальскэнерго» заключен договор на предоставление коммунальных услуг жилого помещения по <адрес>. Согласно условий договора предметом договора является поставка тепловой энергии, горячей и холодной воды. 20.04.2010г. актом предприятия было зафиксировано отключение жилого помещения от услуги отопление, подключение к отоплению произведено 27.09.2010г., что также подтверждено атом МП «Северобайкальскэнерго» В связи с чем она направила ответчику заявление о перерасчете за отопление за период когда указанная услуга ей не оказывалась, однако ответчик до настоящего времени не сделал перерасчета, отказывается его делать. Просит иск удовлетворить.

Представитель истца Рыбалт В.В. исковые требования поддержал, пояснил, что согласно п.9 Постановления Правительства РФ №307 от 23.05.2006г. основным требованием к предоставлению коммунальных услуг является его бесперебойность их поставки, согласно п. 65 ответчик был уведомлен о не предоставлении коммунальных услуг, на основании п. 68 Правил были составлены соответствующие акты. В соответствии с п. 71 данного Постановления Правительства РФ акт является основанием для проведения перерасчета оплаты за коммунальные услуги. Потребитель обязан оплатить только приобретенную тепловую энергию, это же положение закреплено ст. 544 ГК РФ. Просит иск удовлетворить.

Представитель МП «Северобайкальскэнерго» Миронов В.О. ( по доверенности) исковые требования не признал в полном объеме, пояснил, что решением МО «г. Северобайкальск» от 08.05.2009г. создана ресурсоснабжающая организация МП «Северобайкальскэнерго», которая производит подачу тепловой энергии, холодного т технического водоснабжения до границ раздела балансовой принадлежности Согласно действующего законодательства, Постановления Правительства РФ от 23.05.2006г. №306 «Об утверждении правил установления и определения нормативов потребления Постановлением Правительства РФ №307, закреплена система оплаты тепловой энергии предусматривающая распределение средств на 12 месяцев: в отопительный сезон абоненты МП «Северобайкальскэнерго» получают тепловую энергию в рассрочку, а летом эту рассрочку погашают, т.к. стоимость тепловой энергии высока, и для большинства абонентов оплачивать услугу отопление по реальным расценкам каждый месяц практически невозможно. Вышеизложенная схема оплаты за тепловую также отражена в п. 3 Письма Министерства Регионального развития РФ от 28.05.2007г. №10087-ЮТ\07, для начисления оплаты календарный год устанавливается с 01 августа 2010г.по 01 августа 2011г.Согласно акту контролеров от 20.04.2010г. по адресу истца зафиксирован факт отключения услуги отопления. В период с 01.08.2009г. по 31.12.2009г. стоимость 1 Гкал согласно утвержденного тарифа составляет 1576, 48 руб., фактически истцом использовано на отоплением квартиры 11,922 Гкал, что составляет 18794,79 руб., в период с 01.08.2009г. по 31.12.2009г. предъявлено к оплате 20 0 27, 30коп. В период с 01.08.2010г. по 20.04.2010г. стоимость 1 Гкал согласно утвержденного тарифа составляет 1 972,08 руб., фактически истцом использовано на отопление квартиры 16,333 Гкал, что составляет 32 209,98 руб., предъявлено же к оплате 20 043,40 руб.. Таким образом, в период с 01.08.2009г по 20.04.2010г. фактически потрачено на отопление квартиры 51 004,77 руб., предъявлено к оплате согласно расчетной ведомости 40 070,70 руб., в связи с чем произведено доначисление в размере 10 934, 07 руб. Учитывая, что истец был подключен к системе отопления МП «Северобайкальскэнерго» 27.09.2010г., ему был произведен перерасчет на сумму 818,41 руб. в январе 2010г. согласно расчета.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно устава МП «Северобайкальскэнерго» на предприятие возложены функции обеспечения коммунальными услугами абонентов, предприятие осуществляет передачу тепловой энергии, водоснабжение и водоотведение на территории г.Северобайкальск, распределяет воду, обеспечивает деятельность по обеспечению работоспособности котельных.

Установлено, что Гавриленко Н.В. является собственником жилого помещения по <адрес>. МП«Северобайкальскэнерго» оказываются коммунальные услуги, в том числе оказываются услуги по отоплению на основании договора на предоставление коммунальных ресурсов от 05.02.2010г. За период с 20.04.2010г. по 27.09.2010г. указанная услуга не предоставлялась в связи с отключением системы отопления истца от услуги отопление.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производиться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом.

П. 65 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. №307 потребитель имеет право: направить сообщение о непредоставлении коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества может быть сделано потребителем в письменной форме или устно (в том числе по телефону) и подлежит обязательной регистрации в аварийно-диспетчерской службе.

П. 70 вышеуказанных Правил датой начала непредоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества считается: а) время подачи потребителем в аварийно-диспетчерскую службу заявки о факте непредоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества;

П 71 вышеуказанных Правил акт о непредоставлении коммунальных услуг или предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества является основанием для перерасчета размера платы за коммунальные услуги, а также для уплаты исполнителем неустойки за нарушение своих обязательств в размере, установленном федеральными законами и договором.

Учитывая, что истцу фактически не оказывалась услуга по отоплению за период с 20.04.2010г. по 27.09.2010г., при этом судом принимается во внимание довод стороны ответчика, что за предоставление услуги отопление в зимние месяцы, в связи с чем расход энергии более увеличен, ответчиком в апреле 2010 произведен перерасчет, что видно из расчетной ведомости, однако, суд находит необоснованным произведенный пересчет в сентябре 2010г., где как со слов представителя ответчика к оплате предъявляется неоказанная услуга отопление за август, сентябрь 2010г., в силу чего довод истца о том, что она несет обязанность по оплате за фактически потребленную энергию суд считает законным и обоснованным, поэтому плата за август и сентябрь 2010г. подлежит перерасчету с учетом того, что услуга отопление абоненту не предоставлялась, в связи с тем, что система отопления жилого помещения истца была фактически отключена от сети.

В соответствии со ст.94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, с учетом частичного удовлетворения исковых требований, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей, что подтверждается соответствующей квитанцией, имеющейся в материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать МП «Северобайкальскэнерго» произвести перерасчет начисленной платы за отопление за период август 2010г.- сентябрь 2010г. по <адрес> с учетом того, что система отопления была отсоединена от сети.

Взыскать с МП «Северобайкальскэнерго» в пользу Гавриленко Н.В. расходы по оплате услуг представителя в сумме 7 000 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Северобайкальский городской суд.

Судья: