РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 мая 2011 годаг.Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Сергеевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации муниципального образования «город Северобайкальск» к Чирковой Н.К. , Чиркову В.Л. о понуждении передать в собственность жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Администрация МО «город Северобайкальск» обратилась в суд с вышеуказанным иском.
В судебном заседании представитель МО «город Северобайкальск» Градунцева Л.М. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что в 2010 году Чирковой Н.К. на состав семьи 2 человека, в том числе Чиркову В.Л., был выдан жилищный сертификат для приобретения жилья в Московской области. Указанные лица являлись участниками подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002 – 2010 годы. Ответчики были уведомлены о том, что сертификат будет выдан им только в том случае, если они и члены их семей примут на себя обязательство освободить и сдать занимаемое жилое помещение. Ответчики такое обязательство на себя приняли, жилищный сертификат им был выдан. Однако, до настоящего времени Чирковы не выполнили взятое обязательство по безвозмездной передаче жилого помещения. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ просит обязать ответчиков передать в собственность МО «город Северобайкальск» жилое помещение по <адрес>.
В судебном заседании ответчик Чирков В.Л. суду пояснил, что он с супругой действительно получили жилищный сертификат, не возражает против исковых требований, освобождения квартиры, но в настоящее время им с женой некуда выехать. Полученное в г. Москва жилье продали, в настоящее время подыскивают другое. Супруга находится на лечении в г. Улан-Удэ после операции, он писал заявление на имя главы МО «город Северобайкальск» о том, что выселятся по приезду жены.
Ответчик Чиркова Н.К. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени, дате и месте судебного заседания. Суд, учитывая мнение участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 131-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» жилье государственного и муниципального жилищных фондов, занимаемое выезжающими гражданами по договору найма или аренды, а также приватизированное жилье подлежат обязательной сдаче (передаче) по месту жительства органам местного самоуправления в месячный срок после приобретения жилья и регистрации этих граждан по новому месту жительства.
В соответствии с п.45 Постановления Правительства РФ № 153 от 21.03.2006 года «О некоторых вопросах реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством Федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы в двухмесячный срок после приобретения гражданином жилья за счет предоставленной ему социальной выплаты, он исполняет обязательство о сдаче (передаче) жилого помещения. Указанным Постановлением утверждены Правила выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов.
Согласно п.п. «ж» п.44 Правил для получения сертификата гражданин - участник подпрограммы представляет, кроме других документов обязательство о сдаче (передаче) жилого помещения по форме согласно приложению № 6, за исключением случаев, когда гражданин предъявит документ, подтверждающий отсутствие у него жилого помещения для постоянного проживания. В соответствии с п.45 Правил обязательство, указанное в п.п. «ж» п.44 настоящих Правил, подписывается всеми совершеннолетними членами семьи.
Установлено, что 23.06.2010 года Чирковой Н.К. и Чиркову В.Л. выделена субсидия в рамках подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002 – 2010 годы, 23.11.2010 года ответчиками было приобретено жилье в Московской области, о чем свидетельствует выписка из реестра оплаченных государственных жилищных сертификатов по Правительству РБ. Согласно обязательства Чирковых от 05.07.2010 года они в течении двух месяцев после приобретения жилья должны освободить занимаемое ими жилое помещение, расположенное по <адрес>, и сдать его МО «город Северобайкальск». Однако, до настоящего времени семья Чирковых не освободила жилое помещение.
В соответствии с требованиями с 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу ст. 314 Гражданского кодекса РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течении которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Учитывая, что ответчики подписали обязательство об освобождении и сдаче в муниципалитет занимаемого ими жилого помещения добровольно, не оспаривали его, жилье ими приобретено 23.11.2010 года, до настоящего времени со стороны ответчиков обязательство о сдаче жилья не исполнено, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ органы местного самоуправления от уплаты госпошлины при обращении в суд освобождены.
В силу статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика госпошлина в доход муниципального бюджета в сумме 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Чиркову Н.К. , Чиркова В.Л. передать администрации муниципального образования «город Северобайкальск» Республики Бурятия жилое помещение, расположенное по <адрес>.
Взыскать с Чирковой Н.К. , Чиркова В.Л. солидарно госпошлину муниципальный бюджет в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи кассационной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья:Н.Г. Рабдаева