ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
с. Турунтаево 06 октября 2011г.
Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хаыковой Ж.К., единолично, при секретаре Суворовой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Прибайкальского района РБ к Кузнецову С. А. об обязании произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Прибайкальского района РБ в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит обязать Кузнецова С. А. произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков.
Исковые требования прокурора мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Кузнецовым С.А. совершена незаконная порубка одного дерева породы сосна объемом 0,76 кубических метра, чем причинен значительный ущерб государственному фонду на сумму 7309 руб. Данная порубка произведена на территории выдела № квартала № технического участка № СПК «<данные изъяты>» Прибайкальского сельского участкового лесничества Прибайкальского лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Кузнецова С.А. по ч.1 ст. 260 УК РФ прекращено в связи с деятельным раскаянием. В соответствии с информацией Отдела организации и обеспечения деятельности Прибайкальского лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства местность, где произведена незаконная рубка лесных насаждений Кузнецовым от порубочных остатков не очищена надлежащим образом, порубочные остатки не сложены, что является нарушением ст. 11 Лесного кодекса РФ, ст. 34 Федерального закона «О пожарной безопасности», п.16 Правил Пожарной безопасности.
До разрешения спора по существу от помощника прокурора Васильевой О.В. поступило ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику, поскольку последний произвел очистку места незаконной рубки от порубочных остатков, о чем имеется справка от ДД.ММ.ГГГГ лесничего Прибайкальского лесничества ФИО1 и прекратить производство по делу.
Ответчик Кузнецов С.А. поддержал ходатайство прокурора.
Согласно справки лесничего Прибайкальского лесничества ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что отдел организации и обеспечения деятельности Прибайкальского лесничества подтверждает очистку места незаконной рубки совершенной гр. Кузнецовым С.А. ДД.ММ.ГГГГ в выделе 1 квартала № тех. участка № СПК «Троицкая Нива» Прибайкальского сельского участкового лесничества Прибайкальского лесничества, от порубочных остатков срубленной им древесины.
Таким образом, ходатайство прокурора, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы участников процесса и других лиц.
Какие-либо доводы, препятствующие принятию отказа от исковых требований по делу, не установлены и участниками процесса, суду не заявлены.
Последствия прекращения производства по делу в связи с принятием судом отказа от заявленных требований судом сторонам разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39 и п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца – Прокурора Прибайкальского района РБ к Кузнецову С. А. об обязании произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья подпись
Копия верна. Судья