Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«28» октября 2011 г. с.Турунтаево
Судья Прибайкальского районного суда Республики Бурятия _______________________________________________Ваганова Е.С. единолично_
при секретаре Соковиковой М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Турунтаево гражданское дело
| по иску (заявлению) М. к Администрации МО «<данные изъяты>» сельское поселение о признании права собственности на жилой дом, | |
Установила:
Обращаясь в суд, М. просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>.
В судебном заседании истица М. поддержала исковые требования и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она получила ордер на вышеуказанный жилой дом, где проживала со своей семьей с 1990 г. Ранее она работала в Прибайкальском коопзверопромхозе, от указанной организации получила спорный жилой дом. В настоящее время указанная организация ликвидирована. В доме она прожила более 20 лет, производила ремонт, оплачивала налоги. Право собственности на квартиру не было зарегистрировано в установленном законом порядке, в связи с ликвидацией организации. Считает, что данный дом принадлежит ей по праву приобретательской давности, поскольку проживает в нем более 15 лет. В настоящее время желает оформить право собственности,
В судебное заседание представитель Администрации МО «<данные изъяты>» сельское поселение не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против удовлетворения иска не имеют.
Выслушав истицу, допросив свидетелей Б. Т., исследовав письменные доказательства, суд считает, что требования М. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ М. был выдан ордер на жилое помещение, расположенное по адресу: РБ, <адрес>. Ранее истица проживала в указанном жилом помещении на основании решения профкома Прибайкальского КЗПХ протокола № от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству ПО Прибайкальского коопзверопромхоза. С момента вселения в квартиру и до настоящего времени квартира полностью содержалась на личные средства М. Допрошенные в качестве свидетелей Б., Т., также пояснили, что М. был выдан ордер на основании решения профкома Прибайкальского КЗПХ по ходатайству ПО Прибайкальского коопзверопромхоза на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>. в котором семья проживала с 1990 г., производила ремонт квартиры, оплачивала коммунальные платежи.
Согласно уведомления Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в <адрес>, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> РБ <адрес> сведения не могут быть представлены в ЕГРП записи о регистрации права, ограничений (обременений) на этот объект отсутствуют.
Согласно справке Администрации МО «<данные изъяты>» сельское поселение, недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> РБ <адрес> реестре муниципального имущества не числится.
Согласно справке комитета по управлению муниципальным хозяйством, объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> РБ <адрес> реестре муниципального имущества не значится.
При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за заявителем право собственности на занимаемую квартиру, принимая во внимание, что М. проживает в ней с 1990 г., владеет квартирой открыто, добросовестно и непрерывно; собственник квартиры отсутствует.
Руководствуясь ст. ст. 193 - 198 ГПК РФ, судья
Решила:
Признать право собственности на <адрес> в <адрес> общей площадью 29,1 кв.м., в том числе жилой 19,5 кв.м. за М..
Копию решения направить в Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в Прибайкальском районе, для сведения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Федеральный судья: верно