Дело №2-523/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 апреля 2012 года г. Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цэдашиева Б.Г.,
с участием помощника Северобайкальского межрайонного прокурора РБ Ильязовой С.Д.,
лица, освобожденного из мест лишения свободы Суетина Г.В.,
при секретаре Рыбаловой И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заместителя начальника ОП по Северо-Байкальскому району МО МВД РФ «Северобайкальский» Токарева М.М. об установлении административного надзора в отношении Суетина Г.В.,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель начальника ОП по Северо-Байкальскому району МО МВД РФ «Северобайкальский» Токарев М.М. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Суетина Г.В., в котором указывает, что Суетин Г.В. освобожден условно-досрочно из учреждения ОВ 94/5 с.Цолга Мухоршибирского района РБ, ранее судим за совершение нескольких преступлений, и им был совершен опасный рецидив преступлений. Указывает, что Суетин Г.В. по месту жительства характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения способен на совершение административного правонарушения или уголовного преступления. С целью усиления контроля за Суетиным, пресечения со стороны последнего совершение административных правонарушений и уголовных преступлений, просит установить в отношении Суетина административный надзор сроком на 1 год с установлением ограничений: запретить Суетину посещение культурно-массового отдыха граждан, и не покидать постоянное место жительства с 22 часов до 06 часов следующих суток.
В судебном заседании заместитель начальника ОП по Северо-Байкальскому району МО МВД РФ «Северобайкальский» Токарев М.М. свое заявление поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, при этом пояснил, что установление административного надзора в отношении Суетина будет способствовать профилактике и предотвращению совершению последним правонарушений и преступлений.
Суетин Г.В. в судебном заседании с заявлением об установлении в отношении него административного надзора согласился, при этом пояснил, что собирается трудоустроиться на работу с вахтовым методом работы, которая требует выезда в Иркутскую область.
Прокурор Ильязова С.Д. просит отказать в удовлетворении заявления, ссылаясь на отсутствие оснований для возложения на Суетина Г.В. административного надзора, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Суд, изучив материалы, выслушав участников судебного заседания, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления об установлении административного надзора в отношении Суетина Г.В., исходя из следующего.
В ходе судебного заседания установлено, что Суетин Г.В. ранее судим:
- 1994 г. Северобайкальским городским судом РБ по ст.189 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
- 2002 г. Северобайкальским городским судом РБ по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
- 2005 г. Северобайкальским городским судом РБ по ст. ст.158 ч.2 п. «б, в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1году 8 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 18.07.2002 г. и окончательно назначено 4 года лишения свободы;
- 2011 г. Северобайкальским городским судом РБ по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Суетин Г.В. освобожден из мест лишения свободы 23.10.2008 года по отбытию наказания. 04.07.2011 года Суетин Г.В. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в размере 200 руб. Кроме того, 21.03.2012 года Суетин Г.В. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в размере 500 руб.
РБР
РБ
В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В соответствии с ч.3 ст.3 вышеуказанного Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Указанный в Законе перечень оснований для возложения административного надзора на лиц, освобожденных из мест лишения свободы, является исчерпывающим, и расширительному толкованию не подлежит.
На момент рассмотрения судом заявления, совокупности оснований для возложения на Суетина Г.В. административного надзора, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не усматриваются. Кроме того, суду не представлено доказательств, что Суетин Г.В. в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Ссылка заявителя о том, что в действиях Суетина Г.В. имелся опасный рецидив преступлений, является несостоятельным, поскольку исходя из представленного приговора Северобайкальского городского суда РБ от 01.04.2005 г. следует, что вмененное Суетину Г.В. органами дознания обстоятельство, отягчающее наказание – рецидив преступления, был исключен.
Часть 3 ст.261.7 ГПК РФ предусматривает, что обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для установления административного надзора в отношении Суетина Г.В.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст., 194, 198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления заместителя начальника ОП по Северо-Байкальскому району МО МВД РФ «Северобайкальский» Токарева М.М. об установлении административного надзора в отношении Суетина Г.В. отказать.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Бурятия через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: Б.Г. Цэдашиев