РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2012 года г. Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Лебедевой И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющей кампании «Северобайкальские тепловые сети» к Кузьмину В.Ф. , Кузьмину Е.В., Коликовой И.В. , Кузьминой Н.Н. о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги, найм жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «Северобайкальские тепловые сети» обратилось в суд с вышеуказанным иском.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Бунина Е.В. исковые требования поддержала, суду пояснила, что ООО УК «Северобайкальские тепловые сети» управляет жилищным фондом г. Северобайкальск и предоставляет коммунальные услуги по тепло-водоснабжению, услуги по техническому обслуживанию и содержанию мест общего пользования в многоквартирных домах с 01.06.2009 года на основании публичного договора. Кузьмин В.Ф. является нанимателем жилого помещения, расположенного по <адрес>. По данному адресу также зарегистрированы и проживают другие совершеннолетние наниматели: Кузьмин Е.В., Коликова И.В., Кузьмина Н.Н.. Плату за жилое помещение и коммунальные услуги наниматель должен вносить ежемесячно до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Однако, в нарушение данных норм, ответчики плату за коммунальные услуги, найм жилого помещения не вносят, задолженность по коммунальным услугам за период с марта 2010 года по ноябрь 2011 года по отоплению составляет 50 783 рубля 17 копеек, по холодному водоснабжению – 8 562 рубля 48 копеек, по горячему водоснабжению – 15 276 рублей 27 копеек, за период с февраля 2010 года по апрель 2012 года за техобслуживание – 9 726 рублей 59 копеек, за найм жилого помещения – 1 655 рублей 28 копеек. Просит взыскать с ответчиков задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги, найм жилого помещения в общей сумме 86 003 рублей 79 копеек, расходы по оплате госпошлины возложить на ответчиков.
Ответчик Кузьмин В.Ф. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что они будут оплачивать коммунальные услуги, сейчас у них в семье трудное финансовое положение. Просит суд учесть тяжелое материальное положение и снизить размер госпошлины.
Ответчики Кузьмин Е.В., Коликова И.В., Кузьмина Н.Н. в судебное заседание не явились. Суд, учитывая мнение представителя истца, ответчика Кузьмина В.Ф., считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся ответчиков.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, так как установлено, что Кузьмин В.Ф., Кузьмин Е.В., Коликова И.В., Кузьмина Н.Н. проживают в квартире <адрес>, что подтверждается справкой с места жительства, показаниями ответчика Кузьмина В.Ф., своевременно и в полном объеме не производят оплату коммунальных услуг, задолженность по коммунальным услугам по указанному адресу подтверждается расчетными ведомостями, карточкой лицевого счета.
Согласно пункта 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту ЖК РФ) наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Также согласно пункта 1 статьи 155 ЖК РФ и Правил предоставления коммунальных услуг, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей – до 10 числа месяца следующего за истекшим месяцем.
Часть 3 статьи 678 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) предусматривает, что наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Согласно статей 309 – 310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Таким образом, учитывая, что ответчиками Кузьминым В.Ф., Кузьминым Е.В., Коликовой И.В., Кузьминой Н.Н. не производится в установленный законом срок – ежемесячно, оплата коммунальных услуг, принимая во внимание признание иска ответчиком Кузьминым В.Ф., суд приходит к выводу, что требование о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги, найм жилого помещения подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере.
В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем подлежит взысканию с ответчиков госпошлина в доход муниципального бюджета в размере 2 780,11 рублей в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ. Однако, учитывая трудное материальное положение ответчиков в соответствии со статьей 90 ГПК РФ, суд считает возможным уменьшить размер взыскиваемой госпошлины до 500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кузьмина В.Ф., Кузьмина Е.В. , Коликовой И.В. , Кузьминой Н.Н. в пользу ООО Управляющей компании «Северобайкальские тепловые сети» солидарно задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги, найм жилого помещения в размере 86 003 рублей 79 копеек, госпошлину в муниципальный бюджет в размере 500 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение 1-ого месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 30 мая 2012 года.
Судья: