РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 марта 2011 года г.Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Осиповой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Радюк С.А. к Божеевой В.П. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, расходов по уплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Радюк С.А. обратился в суд с вышеуказанным иском.
В судебном заседании Радюк С.А. исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что 01.01.2010 года Божеева В.П. взяла у него в долг денежные средства в сумме 70 000 рублей под 5% в месяц, обещая вернуть денежные средства в мае 2010 года. До настоящего времени ответчик денежные средства не возвратила, на его неоднократные требования о возврате долга слышит только отговорки, хотя за это время купила новую квартиру, продает две другие квартиры. Судя по поведению ответчицы долг она возвращать не собирается. Ответчица единожды возвращал ему денежные средства в сумме 10 000 рублей в счет уплаты процентов. Просит взыскать с ответчицы Божеевой В.П. сумму основного долга 70 000 рублей, сумму процентов по договору в размере 49 000 рублей, исходя из того, что 5% в месяц составило 3500 рублей х 14 месяцев (с 01.01.2010 года по 01.03.2011 года), расходы по оплате госпошлины в сумме 3 380 рублей.
Ответчик Божеева В.П. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, суду пояснил, что действительно брала у истца в долг денежные средства в сумме 70 000 рублей, намерена отдавать долг с пенсии по 3500 рублей в месяц. За все время она отдала истцу 10 000 рублей в ноябре-декабре 2010 года в счет уплаты процентов.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.
Установлено, что 01.01.2010 года между Радюк С.А. и Божеевой В.П. был заключен договор займа, согласно расписки ответчица взяла в долг у истца денежные средства в сумме 70 000 рублей до мая 2010 года под 5 % в месяц.
Договор займа заключен в письменной форме в соответствии со ст. 808 ГК РФ, которой предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
С учетом изложенного, суд находит обоснованными требования о взыскании суммы основного долга в размере 70 000 рублей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу.
Таким образом, подлежит частичному удовлетворению требование истца о взыскании процентов. При этом суд в силу п. 1 ст. 811 ГК РФ считает необходимым разграничить проценты за пользование заемными средствами в пределах действия расписки, то есть до 01.05.2010 года, и процентов за пользование чужими денежными средствами по истечении срока действия договора займа.
Так, подлежат взысканию проценты за пользование заемными средствами в сумме 4 000 рублей, из расчета:
сумма долга 70 000 рублей: 5% от суммы долга – 3 500 рублей.
Период действия договора с 01.01.2010 года по 01.05.2010 года, то есть 4 месяца.
4 месяца х 3500 рублей = 14 000 рублей.
При этом, суд считает необходимым снизить размер процентов, подлежащих взысканию до 4 000 рублей, за минусом 10 000 рублей, уплаченных ответчицей ранее.
За пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию процентов в размере 4 728,88 рублей, исходя из следующего расчета:
ставка рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения составляет 8% годовых,
период взыскания с 01.05.2010 года по 01.03.2011 года включительно,
2010 год: 70 000 рублей х 245 – количество дней х 8%)/360 дней в году = 3 811 рублей 11 копеек;
2011 год: 70 000 рублей х 59 – количество дней х 8%)/360 дней в году = 917 рублей 77 копеек.
Пунктом 2 совместного Пленума Верховного суда РФ № 13 и Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 года предусмотрено, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году принимается равным соответственно 360 дней.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, подлежит возмещению истца расходы в сумме 3 161 рубля 87 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Божеевой В.П. в пользу Радюк С.А. сумму основного долга 70 000 рублей, проценты за пользование заемными средствами в размере 4 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 728 рублей 88 копеек, госпошлину в сумме 3 161 рубля 87 копеек.
В удовлетворении оставшейся части иска отказать.
Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Верховный суд Республики Бурятия через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: Н.Г. Рабдаева