ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9марта 2011г.г.Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Баторовой Ж.Б.,при секретаре Казаковой О.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Отт ФИО6 к Станеевой ФИО7 о взыскании долга, процентов,
Установил:
Отт И.А. обратилась в суд с иском к Станеевой Л.Я. о возврате долга,взыскании процентов.
В судебном заседании Отт И.А. иск поддержала и пояснила,что 25.05.2009 г. Станеева Л.Я. взяла у нее в долг 30000 рублей под 5% ежемесячно сроком на 2 месяца. 11.07.2009 г. ответчик вновь по договору займа взяла у нее деньги в сумме 18000 рублей под 5% в месяц сроком на 1 месяц.От возврата долга ответчик уклоняется,проценты ответчиком выплачены ей по 24 июня 2010 г. по расписке от 25.05.2009 г., по расписке от 11.07.2009 г. частичный расчет процентов произведен по 11.06.2010 г.Ответчик добровольно возвращать сумму долга и проценты не желает.Ответчик уехала на о.Сахалин на заработки, судебное извещение на данное судебное заседание вручено ею сыну ответчика для извещения ответчика о судебном заседании.Просит взыскать с ответчика в ее пользу основной долг по двум договорам займа в размере 48000 рублей, проценты по двум договорам займа в сумме 20070 рублей за период с июня 2010 г. до 1.03.2011 г. согласно представленного ею расчета, расходы по оплате услуг адвоката за составление искового заявления в сумме 1500 рублей.
Ответчик Станеева Л.Я. в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела,выслушав истца,суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.
В соответствии со ст.807 п.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между сторонами был заключен в письменной форме.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены договором займа.В соответствии со ст.809 п.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа,займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Установлено,что 25.05.2009г. Станеева Л.Я. взяла в долг у Отт И.А. 30000 рублей под 5% ежемесячно сроком на 2 месяца.11.07.2009 г. ответчик вновь по договору займа взяла у истца деньги в сумме 18000 рублей под 5% в месяц сроком до 25.07.2009 г. С 25 июня 2010 ответчик прекратила уплату процентов по расписке от 25.06.2009 г. С 12.06.2010 г. ответчик прекратила выплату процентов по расписке от 11.07.2009 г. Сумма основного долга по указанным договорам займа также не возвращена истцу.
Учитывая,что договорами займа была предусмотрена ежемесячная уплата процентов за пользование денежными средствами, суд считает обоснованными требования о взыскании процентов за пользование заемными средствами в размере 30000 рублей по расписке от 25.05.2009 г. (30000 руб. х 5%=1500 рублей :30 х 6 дней= 300 рублей) за период с 25.06.2010 г. по 30.06.2010 г. в сумме 300 рублей; за период с 1.07.2010 г. по 1.03.2011 г. -8 месяцев (1500 руб. х 8 мес. =12000 рублей) в сумме 12000 рублей.Также подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в сумме 18000 рублей по расписке от 11.07.2009 г.,начисленных за период с 12.06.2010 г. по 30.06.2010 г. за 19 дней в сумме 570 рублей (18000 х 5%:30 х 19 дней=570 рублей); с 1.07.2010 г. по 1.03.2011 за 8 месяцев в сумме 7200 рублей ( 900 руб. х 8 мес.=7200 рублей).
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу,что в пользу истца подлежат взысканию с ответчика сумма основного долга по двум указанным договорам займа в размере 48 000 рублей (30000 руб. + 18000 руб.=48000 рублей) и проценты в соответствии со ст.809 ГК РФ в сумме 20070 рублей ( 12300 рублей + 570 рублей +7200 рублей =20070 рублей).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование о возмещении расходов по оплате услуг адвоката за составление искового заявления в сумме 1500 рублей.
Руководствуясь ст.ст.234,235 ГПК РФ,суд
Решил:
Взыскать со Станеевой ФИО8 в пользу Отт ФИО9 основной долг в размере 48 000 рублей,проценты в размере 20 070 рублей, расходы по оплате услуг адвоката в сумме 1500 рублей, госпошлину в муниципальный бюджет в сумме 1942 рубля 10 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Северобайкальский горсуд.
Ответчик имеет право подать заявление об отмене заочного решения в Северобайкальский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.
СудьяЖ.Б.Баторова