РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 марта 2011 года г.Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Баторовой Ж.Б., при секретаре Казаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шаповалова ФИО7 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Шаповалов А.И. обратился в суд с вышеуказанным заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.
В судебном заседании представитель Шаповалова А.И. Орлов В.В. заявление поддержал и пояснил,что решением мирового судьи судебного участка №2 Северобайкальского района РБ от 22.06.2010 г. с Шаповалова в пользу Богданова взысканы сумма долга 10000 рублей, проценты 37000 рублей,судебные расходы 200 рублей. Апелляционным решением Северобайкальского городского суда от 7.10.2010 года решение мирового судьи изменено в части взыскания процентов,взысканы проценты в сумме 29220 рублей 98 копеек, в остальной части решение оставлено без изменения.Считает,что взысканию с заявителя подлежала сумма 39420 рублей 98 копеек.В мае 2010 г. с зарплаты заявителя согласно исполнительного листа уже было удержано 7779 рублей 02 копейки в пользу Богданова.14.12.2010 г. заявитель оплатил в Северобайкальском РОСП судебному приставу-исполнителю 4000 рублей в пользу Богданова.Двумя платежными поручениями от 12.01.2011 г. с банковского счета заявителя списано 31671 рубль 71 копейка и 3749 рублей 27 копеек на основании постановления судебного пристава-исполнителя Дзарахоховой М.А. от 29.12.2010 г.То есть с заявителя удержана общая сумма 47200 рублей,превышающая сумму,подлежащую взысканию на 7779 рублей 02 копейки.Возвращать излишне удержанные денежные средства судебный пристав-исполнитель отказалась. Просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Северобайкальского РОСП УФССП по РБ Дзарахоховой М.А. по удержанию денежных средств в большем размере,чем предусмотрено исполнительным документом, обязать Северобайкальский районный отдел УФССП по РБ устранить допущенные нарушения и возвратить Шаповалову А.И. излишне удержанные денежные средства в сумме 7779 рублей 02 копейки.
Судебный пристав-исполнитель Северобайкальского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия Дзарахохова М.А. с заявлением не согласилась и пояснила, что 7779 рублей 02 копейки было удержано с Шаповалова в пользу Богданова на основании исполнительного листа мирового судьи судебного участка №2 Северобайкальского района РБ.Апелляционным решением Северобайкальского горсуда РБ от7.10.2010 года решение мирового судьи изменено в части взыскания процентов,взысканы проценты в сумме 29220 рублей 98 копеек, в остальной части решение мирового судьи оставлено без изменения.Незаконных действий судебным приставом-исполнителем не произведено.Просит отказать в удовлетворении заявления.
Взыскатель Богданов Ю.В. в судебное заседание не явился,был извещен о времени и месте судебного заседания.Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявления по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
Заочным решением мирового судьи судебного участка №2 Северобайкальского района РБ от 9.01.2007 г. с Шаповалова в пользу Богданова взысканы сумма долга 10000 рублей, проценты 19000 рублей,судебные расходы 200 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка №2 Северобайкальского района РБ от 8.06.2010 г. отменено заочное решение мирового судьи судебного участка №2 Северобайкальского района РБ от 9.01.2007 г.,возобновлено производство по делу.
Решением мирового судьи судебного участка №2 Северобайкальского района РБ от 22.06.2010 г. с Шаповалова в пользу Богданова взысканы сумма долга 10000 рублей, проценты 37000 рублей,судебные расходы 200 рублей.Апелляционным решением Северобайкальского городского суда от 7.10.2010 года решение мирового судьи судебного участка №2 Северобайкальского района РБ от 22.06.2010 г. изменено в части взыскания процентов,взысканы проценты в сумме 29220 рублей 98 копеек в связи с тем,что мировой судья не учел,что сумма процентов в размере 7779 рублей 02 копейки,взысканная с Шаповалова в пользу Богданова на основании заочного решения мирового судьи от 9.01.2007 г.,уже удержана с Шаповалова в мае 2010 г. до вынесения решения от 22.06.2010 г., в остальной части решение мирового судьи оставлено без изменения. То есть апелляционным решением Северобайкальского городского суда РБ от 7.10.2010 года решение мирового судьи судебного участка №2 Северобайкальского района РБ от 22.06.2010 г. изменено в части взыскания процентов лишь в связи с тем,что указанная сумма процентов в размере 7779 рублей 02 копейки,взысканная с Шаповалова в пользу Богданова на основании заочного решения мирового судьи от 9.01.2007 г.,уже удержана с Шаповалова в мае 2010 г. и не подлежит повторному взысканию с заявителя в пользу Богданова Ю.В. Судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа Северобайкальского городского суда РБ от 7.10.2010 г. о взыскании процентов в размере 29220 рублей 98 копеек было возбуждено исполнительное производство,произведено взыскание денежных средств в пользу взыскателя. Взыскание суммы 7779 рублей 02 копейки было произведено из заработной платы должника в мае 2010 г. на основании исполнительного документа №2-389 от 9.01.2007 г.,выданного мировым судьей судебного участка №2 на основании заочного решения мирового судьи от 9.01.2007 г.,которое впоследствии было отменено определением мирового судьи судебного участка №2 Северобайкальского района РБ от 8.06.2010 г. Поэтому доводы Шаповалова А.И. в заявлении и его представителя Орлова В.В. в судебном заседании о том,что судебным приставом-исполнителем незаконно излишне удержаны денежные средства в большем размере,чем предусмотрено исполнительным документом, не состоятельны и заявление не подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.441 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Шаповалову ФИО8 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, понуждении Северобайкальского районного отдела УФССП по РБ устранить допущенные нарушения и возвратить Шаповалову А.И. излишне удержанные денежные средства в сумме 7779 рублей 02 копейки отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Северобайкальский горсуд.
Судья Ж.Б.Баторова