РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2011 года г. Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Даниловой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Северобайкальского межрайонного прокурора в интересах Федосеева И.А. к Ротганг А.В. о возмещении морального вреда, причиненного вследствие совершения преступления,
УСТАНОВИЛ:
Северобайкальский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что приговором Северобайкальского городского суда РБ от 30.11.2010 года Ротганг А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ. Ротганг, будучи в состоянии алкогольного опьянения, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему Федосееву И.А.. При определении размера морального вреда просит учесть то, что Ротганг не выплачивал Федосееву какие-либо денежные средства в счет компенсации морального вреда, материальную помощь ему не оказывал. Федосеев до сих пор испытывает физические страдания, принимает дорогостоящие лекарства, перенес тяжелую операцию, лишился работы, длительное время находится на лечении, не имеет физической возможности осуществлять трудовую деятельность, иного источника дохода не имеет. Иск предъявлен в соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов Федосеева И.А., который сам в силу состояния здоровья не имеет возможности обратиться в суд.
В судебном заседании помощник прокурора Бочарова Е.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что имеется вступивший в законную силу приговор, по которому ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ. Ответчик материально не помогал пострадавшему Федосееву. В соответствии со статьями 151, 1100, 1110 Гражданского кодекса РФ просит иск удовлетворить, взыскать с Ротганг А.В. в пользу Федосеева И.В. в счет возмещения морального вреда 250 000 рублей.
Федосеев И.А. в судебном заседании иск поддержал, суду пояснил, что до настоящего времени он находится на лечении, не работает, хотя ранее работу имел. Его супруга находится в отпуске по уходу за ребенком. Фактически его семья с малолетним ребенком живут на пособие по уходу за ребенком. Он перенес операцию, только последние две недели передвигается с помощью трости, в августе ему предстоит ещё одна операция. Просит иск удовлетворить.
Представитель Федосеева И.А. по доверенности Антонов С.И. подержал исковые требования, просит иск удовлетворить.
Ответчик Ротганг А.В. в судебном заседании согласился с исковыми требованиями, однако, считает, что сумма в 250 000 рублей завышена. У него уже имеется судимость, он возместил Федосееву И.А. материальный ущерб в сумме 25 000 рублей. В настоящее время он пытается трудоустроиться.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме, поскольку требования носят законный характер и соответствуют ст. 45 ГПК РФ, поскольку прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, законных интересов лица, который по состоянию здоровья не может сам обратиться в суд.
Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В силу статьи 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, если вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Таким образом, учитывая, что ответчиком Ротганг А.В. был причинен тяжкий вред здоровью Федосеева И.А. в результате совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, о чем имеется вступивший в законную силу приговор Северобайкальского городского суда РБ от 30.11.2010 года, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.
При определении размера денежной компенсации морального вреда суд исходит из степени тяжести причиненного вреда, физических страданий, продолжающихся с момента причинения вреда здоровью – 08 сентября 2010 года по настоящее время; последствий, наступивших в результате причинения вреда здоровью – потери работы, а как следствие дохода, источника существования и содержания семьи; нравственных страданий, переносимых Федосеевым как мужа и отца малолетнего ребенка, в связи с невозможностью материального обеспечения семьи и поведения ответчика, не предпринявшего на протяжении всего времени с момента совершения преступления мер к компенсации потерпевшему морального вреда. С учетом изложенного суд находит, что компенсация морального вреда в сумме 250 000 рублей в данном случае разумна и справедлива.
Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика госпошлина в муниципальный бюджет в размере 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ротганг А.В. в пользу Федосеева И.А. компенсацию морального вреда в сумме 250 000 рублей, госпошлину в муниципальный бюджет в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Верховный суд Республики Бурятия через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: Н.Г. Рабдаева