РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 марта 2011 года г. Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Даниловой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меркуловой Н.М. к муниципальному предприятию «Северобайкальскэнерго» о к пересчету платы по коммунальным услугам, исключении из оплаты услуги «техническая вода», возмещении материального вреда, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Меркулова Н.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском.
В судебном заседании истец Меркулова Н.М. поддержала исковые требования, пояснила, что 16 марта 2010г. при температуре - 33 градуса работниками МП «Северобайкальскэнерго» под руководством директора им отрезали холодную воду, отпилили барашек на кране холодной воды в колодце, без всякого предупреждения, вода лилась целый день, в силу чего залили колодец, утеплитель. Вода лилась фактически на угол их дома, на стену где детская комната, в детской была вода, отклеились обои, потолок, на кухне вода была под линолеумом, который вздыбился буграми. От этого ужасные страдания перенесла она и ее семья. Заливается квартира периодически, начиная с 2008г., затопления по этой же причине были и в августе 2009г., и в марте 2010г. когда в результате хулиганских действий со стороны работника МП «Северобайкальскэнерго» Н. квартира была вновь затоплена. И вообще Н. как пьян, так и прибегал с угрозой, что отрежет холодную воду. При обращении в МП «Северобайкальскэнерго» с заявлениями, с жалобами, директор никак не реагирует, страшно ругается, грозит кулаками. Она пенсионер, 70 лет, должна просить воду у соседей, три года она испытывает страдания, мер со стороны администрации города не принимаются. Была вынуждена обратиться в Общественную палату РФ, извести главу администрации города о своем обращении. Воду ей отрезали 16 марта 2010г., а ответ она получила 20.09.2010г., да еще свалили все на Я, к которому она не обращалась и вообще в глаза не видела. По ее заявлению на имя главы Рыбальченко С.Н., приходили его заместители, приехали, постояли у колодца, руки в брюки, зашли в квартиру и уехали, ничего при этом не сказав. После она стала ходить к одному заместителю, он уехал в отпуск, затем к другому, а он вообще потерял ее заявление. Обращалась в администрацию Президента РФ, получила ответ, ее обращение направили в Прокуратуру РБ, а те переадресовали в Северобайкальскую прокуратуру, с проведенной проверкой прокуратуры она не согласна, получается, что Н. по своей инициативе бегал, приезжал к нам чуть ли не каждый день, занимался вымогательством. Путин В.В. говорит о немедленном реагировании на обращения граждан по вопросам ЖКХ, на малейшие нарушения. Президент Медведев Д.А. говорит, что контролировать нарушения в ЖКХ должны не только главы администраций, но и простые люди. Просит произвести правильный расчет за комуслуги с начала действия МП «Северобайкальскэнерго», с включением расшифровки удержания с пенсии с сентября 2009г. по февраль 2010г., а также удержаний с Е. ( невестки) в сумме 17 000 рублей, работающей в Дистанции гражданских сооружений и водоснабжения; произвести перерасчет платы за коммунальные услуги путем исключения из платы за 2009,2010г. услуги «Техническая вода», поскольку данный вид услуги Правилами о предоставлении коммунальных услуг не предусмотрен, кроме того данной услугой она не пользуется, потому как у нее установлен с лета 2009г. водонагреватель, о чем она неоднократно заявляла в организации предоставляющие коммунальные услуги и собирающие оплату, как в предшествующую организацию до МП «Северобайкальскэнерго», так и непосредственно в МП «Северобайкальскэнерго». Это сейчас, представитель ответчика может говорить, что не имеется доказательств ее обращений об установке водонагревателя и прекращении начисления оплаты за услугу «техническая вода», поскольку она не знала, что будет необходимость доказывания своих обращений в суде. Только по последнему ее обращения в ноябре 2010г., представители МП «Северобайкальскэнерго» через месяц, в декабре, соизволили опломбировать кран с техводой. Кроме того, просит взыскать с ответчика материальный ущербна сумму 120 000 рублей, поскольку три года мучили ее и семью с отключением холодной воды- это мокрые полы, угол дома, затопление колодца, порчи кранов, покупка изовера для утепления труб в колодце. Также взыскать компенсацию морального вреда, причиненный хулиганскими действиями работниками МП под руководством директора в сумме 70 000 рублей, на восстановление здоровья.
Представитель истца Е. исковые требования поддержала, при этом пояснила, что в судебном заседании они разобрались, что суммы удержанные с пенсии истца и ее перечисленные денежные средства в сумме 17 000 рублей зачислены в счет задолженности в МП «Теплогенерация плюс». Также пояснила, что при срыве крана, поскольку колодец и труба находятся в непосредственной близости от дома, в силу чего вода попадала в квартиру, и проделанный ими ремонт в квартире сведен на нет, вновь квартира требует ремонта, подтверждает, что представленная ими смета это будущие их расходы, при этом понимает, что МП «Северобайкальскэнерго» не может отвечать за прорывы и затопления происходившие до начала деятельности предприятия. Однако считает, что ответчик должен произвести перерасчет по взыскиваемой услуге «техническая вода» за весь период своего существования, поскольку Меркулова А.М. постоянно ходила, обращалась с заявлениями о прекращении начисления данной услуги, поскольку действительно с июня 2009г. ими в квартире был установлен водонагреватель, за пользование которым оплачивалась электроэнергия.
Представитель МП «Северобайкальскэнерго» Мельник В.В. с исковыми требованиями не согласился в полном объеме, пояснил, что к удержанным суммам с пенсии истца и выплат за комуслуги Е. они не имеют никакого отношения. Им были подняты все документы, выяснилось, что данные суммы были зачислены на счет МП «Теплогенерация плюс», при этом просит обратить внимание суда, что это были зачисления на счет «Теплогенерации плюс», если бы указанный денежные средства вносились в кассу их предприятия и ответчик без их ведома зачислил их в счет задолженности МП «Северобайкальскэнерго», то тогда конечно они должны были бы отвечать и давать расшифровки. Касаемо услуги «техническая вода» соглашается, что указанного вида услуг не существует, однако предприятие берет оплату с потребителей за пользование горячей водой из системы отопления, в настоящее время с истца не берется оплата за данную услугу, после опломбирования крана, что видно из в представленных расчеток. Заявленный истцом материальный ущерб ничем не подтвержден, представленная смета по ремонту квартиры <адрес> это только смета будущих расходов, при этом истцом не представлено доказательств, что именно ответчик причинил ущерб, поскольку со слов истца квартира подвергается периодическому затоплению с 2008г., и только в марте 2010г. имело место срыва крана и затопления колодца, также не представлено доказательств того, что истцом понесены фактические расходы в связи с устранением последствий затоплений, также считает, что требование компенсации морального вреда не имеет законных оснований.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить частично по следующим основаниям.
Установлено, что Р. является собственником жилого помещения по <адрес> имеет регистрацию и фактически проживает Меркулова А.М., которая солидарно с другими членами семьи собственника жилого помещения оплачивает коммунальные услуги. МП «Северобайкальскэнерго» осуществляет: передачу пара и горячей воды (тепловой энергии); распределяет воду; обеспечивает деятельность по обеспечению работоспособности котельных; осуществляет водоснабжение и водоотведение на территории муниципального образования. Счет квитанции об оплате коммунальных услуг, в том числе за « техническую воду» предъявляются и Меркуловой А.М. 05.06.2009г., по указанному адресу установлен водонагреватель в систему холодного водоснабжения, Меркулова А.М. с лета 2009г. неоднократно обращалась в МП «Северобайкальскэнерго» с заявлением, что в квартире установлен водонагреватель, с просьбой прекращения начисления по их адресу услуги «техническая вода», фактически указанную услугу прекратили начислять с января 2011г.
Из представленных расчетных ведомостей видно, что удержанные денежные суммы в размере 4 083,12 за октябрь, ноябрь, декабрь 2009г. и 5 537,96 руб. в январе 2010г. с пенсии Меркуловой А.М. зачислены на счет МП «Теплогенерации плюс» (на основании исполнительного листа, что подтверждается справкой из УПФР г. Северобайкальск), также из представленной расчетной ведомости видно, что суммы перечисляемый с зарплаты Е. также поступали на расчетный счет МП»Теплогенерация плюс», в связи с чем требование к ответчику о перерасчете коммунальных услуг с учетом удержанных сумм с пенсии и вносимых платежей Е. суд находит необоснованными, и не подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 153 ч.2. ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ст. 154 ч.2, 4 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;2) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. №307 следует, что состав предоставляемых потребителю коммунальных услуг определяется степенью благоустройства многоквартирного дома или жилого дома, под которой понимается наличие в многоквартирном доме или жилом доме внутридомовых инженерных систем, позволяющих предоставлять потребителю следующие коммунальные услуги:
холодное водоснабжение - круглосуточное обеспечение потребителя холодной питьевой водой надлежащего качества, подаваемой в необходимых объемах по присоединенной сети в жилое помещение либо до водоразборной колонки;
горячее водоснабжение - круглосуточное обеспечение потребителя горячей водой надлежащего качества, подаваемой в необходимых объемах по присоединенной сети в жилое помещение;
водоотведение - отвод бытовых стоков из жилого помещения по присоединенной сети;
электроснабжение - круглосуточное обеспечение потребителя электрической энергией надлежащего качества, подаваемой в необходимых объемах по присоединенной сети в жилое помещение;
газоснабжение - круглосуточное обеспечение потребителя газом надлежащего качества, подаваемым в необходимых объемах по присоединенной сети в жилое помещение, а также продажа бытового газа в баллонах;
отопление - поддержание в жилом помещении, отапливаемом по присоединенной сети, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения N 1 к настоящим Правилам, а также продажа твердого топлива при наличии печного отопления.
Таким образом, взимаемая плата ответчиком за предоставление услуги «техническая вода» ничем необоснованна, поскольку согласно закона данной коммунальной услуги нет, в силу чего, суд находит обоснованным требование истца о перерасчете коммунальных услуг за период деятельности МП «Северобайкальскэнерго» с сентября 2009г. подлежит удовлетворению
В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Ответчиком МП «Северобайкальскэнерго» нарушено право истца неправомерным начислением и взиманием платежей за несуществующую услугу « Техническая вода», вина ответчика установлена исследованными материалами дела, с учетом характера допущенного нарушения, суд определяет компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей.
Поскольку в ходе судебного заседания установлено, что истцом не понесены расходы на ремонт жилого помещения в связи с затоплением, кроме того, установлено, что ущерб причинен имуществу в связи с неоднократными затоплениями как в период деятельности МП «Северобайкальскэнерго» (16.03.2010г.) так и в 2008г., 2009г. в период деятельности МП «Теплогенерация плюс», доказательств того, что ущерб в сумме 120 000 рублей причинен именно ответчиком не представлено, суд не находит оснований для удовлетворения указанного требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать МП «Северобайкальскэнерго» произвести перерасчет платы за коммунальные услуги за период с 01.09.2009г. по 31.12.2010г. в связи с исключением услуги «техническая вода»-«горячая вода» по <адрес>.
Взыскать с МП «Северобайкальскэнерго» в пользу Меркуловой Н.М. компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Северобайкальский городской суд.
Судья