РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 марта 2011г.г.Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Даниловой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Козулина А.М. к Козулиной И.Г., Колягину В.Д., Дамбаевой Х.Р., Москаленко В.В.., Феденко Н.И., ООО Хоум кредит Банк, МРИ ФНС №4 по РБ об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просит освободить из- под ареста его личное имущество, исключив из акта о наложении ареста ( описи имущества): угловой диван и кресло «Парус», тумбу «Лола», диван «Олимп», шкаф -распошонка «Классик», кухня «Любимая», спальный гарнитур-шкаф «Ангара», кровать, тумба прикроватная -2 шт.
В судебном заседании истец Козулин А.М. поддержал исковые требования, пояснил, что проживает с Козулиной И.Г. в браке с 2008г., все имущество арестованное судебным приставом-исполнителем 14.09.2010г. и 26.10.2010г. по месту жительства Козулиной И.Г. приобретено им до брака с Козулиной, в 2005г. и является его имуществом, что он и подтверждает представленными кассовыми и товарными чеками. При наложении ареста на его имущество Козулина И.Г. поясняла, что имущество не ее, но пояснения не были приняты во внимание. Просит удовлетворить иск.
Представитель истца Богданов Ю.В. просил исковые требования удовлетворить, освободить из под ареста имущество Козулина А.М.
Ответчик Козулина И.Г. исковые требования признала, пояснила, что действительно при аресте имущества истца она давала пояснения, что имущество не ее, однако предоставить документы на имущество Козулина не могла. В знак не согласия не стала расписываться в акте. Просит иск удовлетворить.
Ответчик Москаленко В.В. возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что Козулин лжет, что проживает с должником с 2008г. Он его знает давно, проживает недалеко от них, и свидетельствует, что совместно Козулины проживают уже 8 лет, а если совместно проживают, то стало быть это их общее имущество. Козулина И.Г. за все время после вынесения приговора, которым на нее возложена обязанность возмещения ему ущерба не выплатила ему ни копейки. Просит отказать в иске.
Представитель ответчика Таюрская Н.В. оставила разрешение иска на усмотрение суда.
Третье лицо судебный пристав-исполнитель Северобайкальского ОУФССП Карбушева И.Ю. оставила разрешение иска на усмотрение суда.
Ответчик Колягин В.А., ООО «Хоум Кредит Банк» просили рассмотреть дело без их участия, Дамбаева Х.Р. Феденко Н.И. извещенные о месте и времени судебного заседания не явились, суд учитывая мнение участников процесса, считает возможным рассмотреть дело.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, свидетелей, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что имущество подвергнутое описи аресту 14.09.2010г. и 26.10.2010г. угловой диван и кресло «Парус», спальный гарнитур- шкаф «Ангара», кровать, тумба прикроватная -2 шт по адресу : ул. Туполева д.7 кв.1 г. Северобайкальск, принадлежит Козулину А.М., что видно из представленных истцом документов( кассовых и товарных чеков).
Согласно ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права;.
Согласно ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно постановления о наложении ареста на имущество должника и акта о наложении ареста ( описи имущества) от14.09. 2010г. и 26.10.2010г. судебный пристав- исполнитель Северобайкальского РОСП УФССП по РБ Карбушева И.Ю. в соответствии с требованиями Федеральных законов « Об исполнительном производстве», « О судебных приставах» произвела опись и арест имущество должника Козулиной И.Г., однако, судом установлено, что Козулина И.Г. проживает совместно с Козулиным А.М. с 2008г. имущество включенное в акты о наложении ареста (описи имущества) от 14.09.2010г. и 26.10.2010г. - угловой диван и кресло «Парус», спальный гарнитур- шкаф «Ангара», кровать, тумба прикроватная -2 шт. приобретено истцом в 2005г., в силу чего суд приходит к выводу, что арест наложен на часть имущества не должника Козулиной И.Г., а истца Козулина А.М. что нашло подтверждение в судебном заседании только кассовыми и товарными чеками, а также свидетельским показаниями К. Г. и А., которые подтвердили, что указанное имущество приобреталось Козулиным А.М..
Учитывая, установленные обстоятельства, что часть имущества, на которое наложен арест во исполнение судебных решений, не принадлежит должнику Козулиной И.Г., в связи с чем суд находит исковые требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению в части принадлежащего истцу имущества
Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
.
Освободить имущество- угловой диван и кресло «Парус», спальный гарнитур- шкаф «Ангара», кровать, тумба прикроватная -2 шт, принадлежащее Козулину А.М., указанное в актах о наложении ареста( описи имущества) от 14.09.2010г. и 26.10.2010г. от ареста.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Северобайкальский городской суд.
СудьяН.Г. Рабдаева