Дело 2-559/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2012 года г. Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Цэдашиева Б.Г., при секретаре Рыбаловой И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющая компания «Северобайкальские тепловые сети» к Бурунову Н.А., Буруновой Ю.Б. о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «Северобайкальские тепловые сети» обратилось в суд с вышеуказанным иском о взыскании задолженности по коммунальным услугам в сумме 96 281 рубль 80 копеек. Исковое заявление мотивировано тем, что Бурунов Н.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по <адрес>, зарегистрированы и проживают в квартире Бурунов Н.А., Бурунова Ю.Б., и несовершеннолетний Б. Ответчики не оплачивают коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в 96 281 рубль 80 копеек за период с февраля 2010 года по октябрь 2011 года. Просит взыскать с ответчиков задолженность по коммунальным услугам в размере 96 281 рубль 80 копеек.
В судебном заседании представитель истца Бунина Е.В. иск поддержала и пояснила, что Бурунов Н.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по <адрес>. Ответчики не оплачивают коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 96 281 рубль 80 копеек, в том числе: за отопление 69 971 рубль 41 копейка, за холодную воду 5 370 рублей 85 копеек, за техобслуживание 14 129 рубля 60 копеек, период образования задолженности составляет 21 месяц с февраля 2010 года по октябрь 2011 года, также образовалась задолженность за найм жилого помещения в сумме 6 809 рублей 94 копейки, период образования задолженности составляет 25 месяцев, с февраля 2010 года по февраль 2012 года.
Ответчики Бурунов Н.А., Бурунова Ю.Б. в судебное заседание не явились. Суд, учитывая мнение представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Установлено, что Бурунов Н.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по <адрес>, ответчики зарегистрированы и проживают в данной квартире, что подтверждается справкой с места жительства № 142 от 17.01.2012 года, своевременно и в полном объеме не производят оплату коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность по коммунальным услугам и за найм жилого помещения по указанному адресу, что подтверждается расчетными ведомостями. Меры к погашению задолженности ответчиками не предпринимаются.
Так, согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Так же п. 1 ст. 155 ЖК РФ Правил предоставления коммунальных услуг предусматривает, что расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей – до 10 числа месяца следующего за истекшим месяцем.
Ч. 3 ст. 678 ГК РФ предусматривает, что наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Также согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Ответчиками вышеуказанные положения законодательства нарушаются, в связи с чем, суд полагает исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным услугам в сумме 96 281 рубль 80 копеек являются обоснованными и подлежит удовлетворению.
В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика госпошлина в доход муниципального бюджета в размере 3 088,45 рублей в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО Управляющая компания «Северобайкальские тепловые сети» удовлетворить.
Взыскать с Бурунова Н.А., Буруновой Ю.Б. в пользу ООО Управляющая компания «Северобайкальские тепловые сети» задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги в размере 96 281 (девяносто шесть тысяч двести восемьдесят один) рубль 80 копеек, госпошлину в муниципальный бюджет в размере 3 088 (три тысячи восемьдесят восемь) рублей 45 копеек.
Ответчик имеет право в течение 7 дней со дня получения копии решения обратиться с заявлением об отмене заочного решения в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия.
Стороны могут обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение принято в окончательной форме 21 мая 2012 года
Судья Б.Г. Цэдашиев