ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Северобайкальск 11 марта 2012 года
Судья Северобайкальского городского суда Республики Бурятия Фурсов В.Н.,
с участием государственного инспектора Северобайкальского района по пожарному надзору Б.,
при секретаре Бадмаевой С.Р.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении МУ КДЦ «<данные изъяты>»,
УСТАНОВИЛ:
В отношении МУ КДЦ «Ангара» с.Уоян в лице Д. должностным лицом – государственным инспектором Северобайкальского района по пожарному надзору Б. "Дата обезличена" вынесен протокол "Номер обезличен" об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4ч.5 КоАП РФ.
В ходе судебного заседания установлено, что "Дата обезличена" в 13 часов 20 минут при проведении проверочных мероприятий по контролю в МУ КДЦ «<данные изъяты>» по адресу: "адрес обезличен" были выявлены следующие нарушения Правил пожарной безопасности (ППБ 01-03), а именно:
1. ППБ 01-03п.3,п.60 – в помещении не произведены замеры сопротивления изоляции силового и осветительного электрооборудования;
2. ППБ 01-03 п.108– помещение не доукомплектовано первичными средствами пожаротушения (огнетушителями) в соответствии с нормами положенности;
3. ППБ 01-03 п.3, п.60 – в помещении допускается прокладка электропроводов по горючему основанию;
4.ППБ 01-03 п.3, п.60 – повсеместно допускается соединение электропроводов методом скрутки, на сцене соединение электропроводов не заизолировано;
Действия данного юридического лица квалифицированы по ст.20.4ч.5 КоАП РФ как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 ст. 20.4 КоАП РФ.
"Дата обезличена" государственным инспектором Б. в отношении МУ КДЦ «<данные изъяты>» составлен протокол "Номер обезличен" о временном запрете деятельности указанного юридического лица до рассмотрения дела об административном правонарушении.
Государственный инспектор Северобайкальского района по пожарному надзору Б. в суде пояснил, что проводил проверочное мероприятие по контролю за соблюдением правил пожарной безопасности на объекте МУ КДЦ «<данные изъяты>» "адрес обезличен", где обнаружил нарушения указанные в протоколе об административном правонарушении.
От директораМУ КДЦ «<данные изъяты>» Д. поступило письменное заявление о том, чтобы настоящее дело суд рассмотрел без ее участия.
Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы, имеющиеся в деле, находит вину МУ КДЦ «<данные изъяты>» в совершении административного правонарушения установленной.
Так, доказательствами виновности указанного юридического лица служат сведения, изложенные в протоколе "Номер обезличен" об административном правонарушении от "Дата обезличена" (л.д.20-21), акт проверки "Номер обезличен" от "Дата обезличена" (л.д.9-10), копией постановления Северобайкальского городского суда РБ от "Дата обезличена" (л.д.12).
Действия МУ КДЦ «<данные изъяты>» следует квалифицировать по ст.20.4ч.5 КоАП РФ.
При назначении наказания суд принимает во внимание отсутствие отягчающих вину обстоятельств по делу, наличие смягчающего обстоятельства в виде признания вины, а также то, что здание МУ КДЦ «<данные изъяты>» является местом нахождения людей, включая несовершеннолетних, где должны соблюдаться обязательные требования пожарной безопасности. Несоблюдение указанных требований создает непосредственную угрозу жизни и здоровью людей. При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить наказание, связанное с административным приостановлением деятельности МУ КДЦ «<данные изъяты>» эксплуатации здания, в котором выявлены вышеприведенные нарушения правил пожарной безопасности.
Оснований для освобождения лица от ответственности по настоящему делу судом не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать юридическое лицо – Муниципальное Учреждение Культурно-досуговый Центр «<данные изъяты>» "адрес обезличен" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4ч.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности данного юридического лица в части использования и эксплуатации здания, расположенного по адресу: "адрес обезличен" на срок 45 (сорок пять) суток.
Срок приостановления деятельности исчислять с 23 февраля 2012 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Северобайкальский городской суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья В.Н. Фурсов