ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Северобайкальск 08 февраля 2010 года

Судья Северобайкальского городского суда Республики Бурятия Фурсов В.Н.,

с участием государственного инспектора Северобайкальского района по пожарному надзору К.,

при секретаре П.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении АУ «Муниципальная детская школа искусств ...»,

УСТАНОВИЛ:

В отношении АУ «...» в лице Р. должностным лицом – государственным инспектором Северобайкальского района по пожарному надзору К. 03.02.2010г. вынесен протокол №5 об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4ч.1 КоАП РФ.                      

В ходе судебного заседания установлено, что 03.02.2010г. при проведении плановых мероприятий по контролю в АУ «...» по адресу: ... Северобайкальского района РБ, ул.... были выявлены следующие нарушения Правил пожарной безопасности (ППБ 01-03), а именно:

1. В нарушении ППБ 01-03 п. 3, п. 98; НПБ 110-03 отсутствует договор на обслуживание установки пожарной автоматики, предназначенной для обнаружения места возникновения пожара и оповещения людей о пожаре в здании.

2. В нарушении ППБ 01-03 п.53 допускается загромождение запасного эвакуационного выхода со второго этажа здания

3. В нарушении ППБ 01-03 п.3, п.57, п.60 в подсобных помещениях, помещениях санузлов отсутствуют защитные плафоны на лампах накаливания

4. В нарушении ППБ 01-03 п.3, п.57, п.60 не закрыты защитными крышками распределительные коробки электропроводов

Действия АУ «...» квалифицированы по ст.20.4ч.1 КоАП РФ как нарушение требований пожарной безопасности, за исключением, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ.

Государственный инспектор Северобайкальского района по пожарному надзору К. в суде пояснил, что проводил плановое мероприятие по контролю за соблюдением правил пожарной безопасности на объекте АУ «...», где обнаружил нарушения указанные в протоколе об административном правонарушении. Просит назначить административное наказание, связанное с временным приостановлением деятельности АУ «...».

От директора АУ «...» Р. в суд поступило письменное заявление в соответствии с которым она просит рассмотреть материалы в ее отсутствие. Поясняет, что договор на обслуживание установки пожарной автоматики будет заключен по мере финансирования, загромождение запасного выхода устранено, плафоны на лампы накаливания будут установлены, а также в ближайшее время будут закрыты распределительные коробки электропроводов.

Суд, выслушав мнения сторон, исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы, имеющиеся в деле, суд находит вину АУ «... Северобайкальского района» в совершении административного правонарушения установленной. 

Так, доказательствами виновности АУ «... Северобайкальского района» сведения, изложенные в протоколе №5 об административном правонарушении от 03.02.2010г. л.д.4-6), акт проверки №22 от 03.02.2010г. л.д.7), копия распоряжения главы МО «...» №570 от 26.10.2009г. о назначении директором АУ «... Северобайкальского района» Р. л.д.8), копия паспорта Р. л.д.9).

Действия АУ «... Северобайкальского района» следует квалифицировать по ст.20.4ч.1 КоАП РФ как нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание отсутствие отягчающих и смягчающих вину обстоятельств по делу, а также то, что здание АУ «... Северобайкальского района» являются местом нахождения людей, преимущественно несовершеннолетних, где должны соблюдаться обязательные требования пожарной безопасности. Несоблюдение указанных требований создает непосредственную угрозу жизни и здоровью людей. При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить наказание, связанное с административным приостановлением деятельности АУ «... Северобайкальского района» эксплуатации здания, в котором выявлены вышеприведенные нарушения правил пожарной безопасности.

Оснований для освобождения лица от ответственности по настоящему делу судом не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

                                                  П О С Т А Н О В И Л:

Признать юридическое лицо – автономное учреждение «...» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности данного юридического лица в части использования и эксплуатации здания, расположенного по адресу: п.... Северобайкальского района Республики Бурятия, ул...., на срок 20 (двадцать) суток.

Срок приостановления деятельности исчислять с 08 февраля 2010 года.  

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Северобайкальский городской суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья В.Н. Фурсов