ПОСТАНОВЛЕНИЕ гор. Северобайкальск 28 июня 2010 года Судья ФИО0о городского суда республики Бурятия Шарова С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившейся Дата обезличена года в ... района Республики Бурятия, гражданки Российской Федерации, со средне-специальным образованием, замужней, являющейся опекуном двоих детей 3 и 13 лет, проживающей по адресу: г. ФИО0, ..., ... ..., работающей индивидуальным предпринимателем о привлечении ее к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях УСТАНОВИЛ: ФИО1 являясь индивидуальным предпринимателем студии парикмахерской ФИО5, расположенной по адресу: Республика ФИО3 г. ФИО0, ..., ... в период времени с 27 мая 010 г. по 11 июня 2010 г. в результате ненадлежащего исполнения требований санитарного законодательства допустила нарушения санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН « Парикмахерские. Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, оборудованию и содержанию», утвержденных Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 5 марта 2003 г. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, раскаялась. Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1административного правонарушения, предусмотренного ст. 6. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ст. 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Кроме признательных показаний, вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № 1-75 от 11.06.2010 г., согласно которому ФИО1 являясь индивидуальным предпринимателем студии парикмахерской ФИО6 расположенной по адресу: Республика ФИО3 г. ФИО0, ..., ... в период времени с 27 мая 010 г. по 11 июня 2010 г. в результате ненадлежащего исполнения требований санитарного законодательства допустила следующие нарушения: в нарушение п.п. 4.7, 4.8, 4.10, 4.11, 4.12, 4.15, 4.16, 8.1, 9.3, 9.8, 9.19, 10.8, 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 11.8 санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН « Парикмахерские. Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, оборудованию и содержанию», утвержденных Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 5 марта 2003 г. не соблюдается расстояние между рабочими креслами, которое должно быть 1,8 м., от крайнего кресла до стены- 0.7 м., в условиях того, что в студии работает 5 человек, в мужском зале не оборудована раковина для мытья рук парикмахеров, установлен только один сушуар, допущено совмещение комнаты приема пищи с гардеробной для персонала, домашняя одежда вместо предусмотренного санитарными правилами хранения в отдельных индивидуальных шкафах хранится в подсобном помещении, которая одновременно является и комнатой приема пищи и комнатой для хранения косметических средств для окрашивания волос, не оборудовано помещение для хранения чистого белья, фактически его хранение осуществляется на полочке, оборудованной на стене при входе в подсобное помещение, отсутствуют лари для хранения грязного белья, а также договор на стирку грязного белья, при этом отсутствует мини-прачечная в специально выделенном помещении для осуществления стирки использованного белья непосредственно в парикмахерской, сбор остриженных волос осуществляется в два мусорных ведра, одно из которых установлено в мужском зале, второе в туалете, обе указанные емкости не имеют плотно закрывающихся крышек, а также отсутствует емкость для хранения волос перед их утилизацией, помещения, где производятся стрижки по площади, которая должна быть от 6,0 м. до 8,0 м. на одно рабочее место не соответствуют указанным параметрам, в парикмахерских залах отсутствуют бактерицидные ультрафиолетовые облучатели закрытого типа ( рециркуляторы) с безозоновыми бактерицидными лампами для обеззараживания воздуха в помещениях в присутствии людей установка и эксплуатация которых должна проводиться в соответствии с руководством по использованию ультрафиолетового бактерицидного излучения для обеззараживания воздуха в помещениях, соответственно не осуществляется учет работы данного облучателя в специальном журнале в помещении женского зала отсутствует естественное освещение, отсутствует график проведения генеральных уборок, представленное дезинфицирующее средство « Лизофин» не имеет инструкции по приготовлению раствора, имеющийся раствор хранится в емкости без крышки, не имеет маркировки с названием, концентрации и даты приготовления, отсутствует аптечка анти-ВИЧ и Федеральный закон № 52-ФЗ от 30 марта 1999 г. « О санитарно –эпидемиологическим благополучии населения», журнал регистрации результатов производственного контроля, протоколы лабораторно- инструментальных исследований по программе производственного контроля. Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.3 КоАП РФ как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Смягчающим наказание обстоятельством является раскаяние правонарушителя, кроме того, суд признает смягчающим вину обстоятельством наличие несовершеннолетних детей. При назначении наказания суд учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Кроме того, суд учитывает, что ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекалась, поэтому суд считает возможным назначить ей наказание в виде минимального размера штрафа. Основания для освобождения от ответственности по настоящему делу судом также не установлены. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 500 ( пятьсот) рублей. Административный штраф правонарушителю ФИО1 необходимо перечислить в доход государства в течение 30 дней со дня вступления указанного постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по РБ « ТУ Роспотребнадзора по РБ» ИНН 0323121940, КПП 032301001 счет 40101810600000010002 в ГРКЦ НБ Республики Бурятия Банка России г. Улан-Удэ БИК 048142001 ОКАТО по месту жительства 81420000000 код дохода 14111628000010000140. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления. Судья: С.Н. Шарова