ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23.06.2010 года гор. Северобайкальск
Судья Северобайкальского городского суда Республики Бурятия Шарова С.Н.,
при секретаре Вафиной И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении ФИО10, родившейся Дата обезличена года в ... района ..., гражданки Российской Федерации, со средне-техническим образованием, не замужней, работающей индивидуальным предпринимателем, проживающей в гор. ФИО4, ... ... ..., ранее не судимой
о совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.4 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 является индивидуальным предпринимателем и имеет в собственности кафетерий ФИО11 с кондитерским цехом по ... ... гор. ФИО4 и магазин-кулинарию ФИО12 по проспекту ФИО13 ... гор. ФИО4. В результате ненадлежащего исполнения своих обязанностей и ненадлежащем контроле за выполнением должностных обязанностей со стороны подчиненных работников допустила следующие нарушения. Дата обезличена года в магазине-кулинарии ФИО14 был продан торт «Миндальный», с плесенью, который был получен из кондитерского цеха Дата обезличена года. На торте вкладыш был заполнен неразборчиво и продавец сама его переписала, поставив дату производства Дата обезличена года. Данный торт был возвращен из торгового отдела ТБЦ Дата обезличена г. в связи с истечением срока его реализации. Данный торт был поставлен в холодильник с готовой продукцией для выяснения дальнейших действий по поводу его утилизации и не был утилизирован должным образом. Дата обезличена г. были произведены торты « Миндальный» в количестве 5 кг, и ошибочно данный торт был отправлен на реализацию в магазин –кулинарию ФИО15 вместе со свежей партией тортов « Миндальный», в результате было установлено, что торт « Миндальный» был произведен Дата обезличена г.
Представитель ТО Управления Роспотребнадзора по Республики Бурятия в Северобайкальском районе ФИО6 пояснила, что ФИО2 были нарушены законы, запрещающие продажу испорченных продуктов.
ФИО2 вину признала полностью и показала, что был продан торт внешне нормальный, однако, покупатель вернула его в магазин, так как внутри была обнаружена плесень. Продавец, которая приняла торт, заболела и не сообщила ей о возврате, поэтому он вновь был направлен в магазин на реализацию.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.4 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно вышеуказанной статьи, продажа товаров с нарушением санитарных правил влечет наложение штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в размере от 4000 до 5000 рублей.
Вина ФИО2 в продаже товаров в нарушении санитарных правил кроме того подтверждается протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена г.
Из копии свидетельства следует, что в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись об индивидуальном предпринимателе ФИО2, зарегистрированной Дата обезличена г. Номер обезличенАД-320.
Таким образом, ФИО2 были нарушены ст.11, п.1. п.5 п.6 ст.15 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.2 ст.З. п.4 ст.9 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000г. № 29-ФЗ, ч.1 ст.7, ч. 2 - ч.2 ст.10 Федерального закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. № 2300-1. п. 7.4. СП 2.3,6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», п. 3.11.1, п. 3.11.20, п.о.11.29 СанПиН 2.3.4.545-96 «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий», п.3.1.1.. п. 3.1.2. п. 3.1.4 СанПиН 2.3.2.1324-03 «Гигиенические требования к срокам годности и условиях хранения пищевых продуктов» Согласно перечисленным правилам, испорченный продукт должен быть утилизирован и срок хранения тортов составляет не более 120 часов. Однако торт «Миндальный» хранился около 10 дней и был выставлен на продажу. Поэтому действиями ФИО2 была поставлена под угрозу жизнь и здоровье потребителя.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Смягчающих наказание обстоятельств также нет.
При назначении наказания суд учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Кроме того, суд учитывает, что ранее ФИО2 к административной ответственности не привлекалась, поэтому суд считает возможным назначить ей наказание в виде минимального размера штрафа без конфискации товаров.
Основания для освобождения от ответственности по настоящему делу судом также не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 ФИО16 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.4 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей, без конфискации.
Административный штраф правонарушителю ФИО2 необходимо перечислить в доход государства в течение 30 дней со дня вступления указанного постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по РБ « ТУ Роспотребнадзора по РБ» ИНН 0323121940, КПП 032301001 счет 40101810600000010002 в ГРКЦ НБ Республики Бурятия Банка России г. Улан-Удэ БИК 048142001 ОКАТО по месту жительства 81420000000 код дохода 14111628000010000140.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения ей копии постановления.
Судья Шарова С.Н.