ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дата обезличена года г. Северобайкальск Судья Северобайкальского городского суда Республики Бурятия Бочаров С.А., с участием В., в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, представителя ТО Управления Роспотребнадзора по Республике Бурятия в Северобайкальском районе Ф., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении В., ... УСТАНОВИЛ: В., являясь индивидуальным предпринимателем студии парикмахерской «...», расположенной по адресу: г. Северобайкальск Республика Бурятия пр-т ..., в период времени с Дата обезличена года по Дата обезличена нарушила требования санитарного законодательства РФ, а именно пункты 4.7; 4.8; 4.10; 4.11; 4.12; 4.15; 4.16; 8.1; 9.3; 9.8; 9.19; 10.8; 11.1; 11.3; 11.4; 11.5; 11.8 санитарно – эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.Дата обезличена-03 «Парикмахерские. Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, оборудованию и содержанию», утвержденных Главным государственным врачом РФ Дата обезличена года, выразившихся в том, что в студии парикмахерской «...», где работает индивидуальный предприниматель В., не соблюдается расстояние между рабочими местами (креслами туалетного стола), которое должно быть 1,8 м.; мужской зал не оборудован раковиной для мытья рук парикмахеров; установлен один сушуар, совмещены комнаты приема пищи и гардеробной персонала; отсутствуют индивидуальные шкафы для хранения домашней одежды, которая хранится в комнате приема пищи и хранения косметических средств для окрашивания волос; не оборудовано помещение для хранения чистого белья; отсутствуют лари для хранения грязного белья и договор на стирку грязного белья; мусорные ведра для сбора волос не имеют плотно закрывающихся крышек; отсутствуют бактерицидные ультрафиолетовые облучатели для обеззараживания воздуха в помещениях; в помещении женского зала отсутствует естественное освещение; отсутствует график проведения генеральных уборок; дезинфицирующее средство «Лизофин» не имеет инструкции по приготовлению раствора, а имеющийся раствор хранится в емкости без крышки, не имеющей маркировки и названия; отсутствует аптечка анти-ВИЧ. Представитель ТО Управления Роспотребнадзора по Республике Бурятия в Северобайкальском районе Ф. в суде пояснил, что в ходе проверки соблюдения санитарных правил в парикмахерской «...», где В. работает индивидуальным предпринимателем, выявлены нарушения санитарных правил. Ранее проверки не проводились. В настоящее время ряд выявленных нарушений устранены. Полагает возможным не приостанавливать деятельность индивидуального предпринимателя В. и назначить наказание в виде штрафа. В. пояснила в суде, что согласна с выявленными нарушениями санитарных правил, в настоящее время приняты меры к их устранению. Просила не приостанавливать деятельность и назначить наказание в виде штрафа. Суд, выслушав мнения сторон, исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы, имеющиеся в деле, находит вину В. в совершении административного правонарушения установленной. Доказательствами виновности В. являются сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена; протокол опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; выписка из Единого государственного реестра индивидуального предпринимателя; свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей; свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации; протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов. Действия В. следует квалифицировать по ст. 6.3 КоАП РФ как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, не выполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемиологических мероприятий. При назначении наказания суд принимает во внимание привлечение В. к административной ответственности за совершение такого рода правонарушения впервые, признание вины, как смягчающее наказание обстоятельство, отсутствие отягчающих обстоятельств по делу. Учитывая то обстоятельство, что выявленные нарушения санитарных правил не создают угрозы возникновения эпидемии, эпизоотии, заражения людей, суд приходит к выводу, что назначение В. наказания в виде штрафа сможет обеспечить достижение цели административного наказания и считает возможным не приостанавливать деятельность ИП В.. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Признать индивидуального предпринимателя В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, который следует перечислить по следующим реквизитам: УФК по РБ (Управление Роспотребнадзора по РБ) ИНН 0323121940 КПП 032301001 счет 40101810600000010002 в ГРКЦ НБ Республики Бурятия Банка России г. Улан-Удэ БИК 048142001 ОКАТО по месту жительства 81 420 000 000 код дохода 14111628000010000140. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Северобайкальский городской суд. Судья Бочаров С.А.