адм. дело ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ



РЕШЕНИЕ

об отмене постановления по делу об административном правонарушении и о возвращении дела на новое рассмотрение

г.Северобайкальск 17 февраля 2010 года

Федеральный судья Северобайкальского городского суда Республики Бурятия Фурсов В.Н. единолично,

с участием лица в отношении, которого вынесено постановление об административном правонарушении – Д.,

при секретаре П.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Д. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличенаг. начальником ГИБДД ОВД по г.Северобайкальск К. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.14ч.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

Дата обезличенаг. в Северобайкальский городской суд поступила жалоба Д. на указанное постановление, в которой последний указывает, что с данным постановлением он не согласен, т.к. факт нарушения Правил дорожного движения был не с его стороны, а со стороны водителя такси, просит отменить данное постановление, протокол об административном правонарушении и взыскать моральный ущерб в сумме 15000 рублей.

В данном судебном заседании Д. поддержал свою жалобу в полном объеме и просит ее удовлетворить.

Суд, рассмотрев указанную жалобу, исследовав представленные суду материалы дела, выслушав участников судебного заседания, считает жалобу Д. подлежащей удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с обязательными требованиями ст.29.10ч.1 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, а также мотивированное решение по делу.

Однако, данные требования закона при вынесении постановления от Дата обезличенаг. были нарушены. Так, в описательно-мотивировочной части данного процессуального решения только указано, что в действиях Д. имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.12.14ч.3 КоАП РФ, однако мотивов в силу каких обстоятельств в действиях Д. имеются признаки данного правонарушения не указано, также и не приведено каких-либо доказательств в обоснование своего решения.

Данные обстоятельства суд расценивает как существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. В связи с указанными обстоятельствами постановление от Дата обезличенаг. в отношении Д. подлежит отмене.

В удовлетворении требований заявителя Д. об отмене протокола об административном правонарушении, вынесенного в отношении последнего Дата обезличенаг., а также возмещении морального вреда, следует отказать, поскольку решение указанных вопросов не относится к предмету апелляционного рассмотрения в порядке главы 30 КоАП РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7ч.1п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление начальника ГИБДД ОВД по г.Северобайкальск К. от Дата обезличенаг. по делу об административном правонарушении, вынесенного в отношении Д., отменить.

Настоящие материалы вернуть в ОВД по г.Северобайкальск на новое рассмотрение.

Данное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течении 10 суток в Верховный суд Республики Бурятия со дня получения копии решения.

Судья: В.Н.Фурсов