РЕШЕНИЕ
об отмене постановления по делу об административном правонарушении и о возвращении дела на новое рассмотрение
г.Северобайкальск 25 февраля 2010 года
Федеральный судья Северобайкальского городского суда Республики Бурятия Фурсов В.Н. единолично,
при секретаре П.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу П. на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличенаг. и.о.начальника ТП УФМС РФ по РБ в г.Северобайкальск М. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.15 ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Дата обезличенаг. в Северобайкальский городской суд поступила жалоба П. на указанное постановление, в котором последний указывает, что с данным постановлением он не согласен, поскольку он является студентом очной формы обучения и не имел возможности во время обучающего процесса приехать для обмена паспорта, т.к. за прогулы его могли отчислить из университета.
В данное судебное заседание поступило письменное заявление П., в котором он просит рассмотреть жалобу в его отсутствие, т.к. находится на учебе в г.Красноярск.
От начальника ТП УФМС РФ по РБ в г.Северобайкальск С. поступило письменное заявление, в котором она просит провести судебное заседание по жалобе П. без участия представителя УФМС в связи с плотным графиком работы.
Суд, рассмотрев указанную жалобу, исследовав представленные суду материалы дела, выслушав участников судебного заседания, считает жалобу П. подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с обязательными требованиями ст.29.10 ч.1 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; дата и место рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу; срок и порядок обжалования постановления.
Однако, данные требования закона при вынесении постановления от Дата обезличенаг. были нарушены, поскольку в обжалуемом постановлении не отражены обстоятельства по делу: в постановлении лишь указано, что должностным лицом УФМС установлено, что П. проживает по недействительному паспорту, однако никаких обстоятельств, на основании которых должностное лицо пришло к указанному выводу, в постановлении не приведено. Не дано никакой оценки доводам П. о невозможности своевременного обмена паспорта вследствие отсутствия реальной возможности выехать в г.Северобайкальск с места учебы по очной форме.
Данные обстоятельства суд расценивает как существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. В связи с указанными обстоятельствами постановление от Дата обезличенаг. в отношении П. подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление и.о.начальника ТП УФМС РФ по РБ М. от Дата обезличенаг. по делу об административном правонарушении, вынесенного в отношении П., отменить.
Настоящие материалы вернуть начальнику ТП УФМС РФ по РБ на новое рассмотрение.
Данное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течении 10 суток в Верховный суд Республики Бурятия со дня получения копии решения.
Судья: В.Н.Фурсов