адм. дело ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ



РЕШЕНИЕ

об отмене постановления об административном правонарушении и

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

г.Северобайкальск 18 февраля 2010 года

Федеральный судья Северобайкальского городского суда Республики Бурятия Фурсов В.Н. единолично,

с участием лица в отношении, которого вынесено постановление об административном правонарушении – Б.,

при секретаре П.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Б. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличенаг. врио начальника ГИБДД ОВД по г.Северобайкальск В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.13ч.2 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 200 рублей.

Дата обезличенаг. в Северобайкальский городской суд поступила жалоба П. на указанное постановление, в которой последний указывает, что с данным постановлением он не согласен, т.к. считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, и его вина установлена формально без объективного разбора ДТП.

В данном судебном заседании Б. поддержал свою жалобу в полном объеме и просит ее удовлетворить.

Суд, рассмотрев указанную жалобу, исследовав представленные суду материалы дела, выслушав участников судебного заседания, считает жалобу Б. подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с обязательными требованиями ст.29.10ч.1 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, а также мотивированное решение по делу.

Однако, данные требования закона при вынесении постановления от Дата обезличенаг. были нарушены. Так, в описательно-мотивировочной части данного процессуального решения только указано, что в действиях Б. имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.12.13ч.2 КоАП РФ, однако мотивов в силу каких обстоятельств в действиях Б. имеются признаки данного правонарушения не указано, также и не приведено каких-либо доказательств указанного решения.

Данные обстоятельства суд расценивает как существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. В связи с указанными обстоятельствами постановление от Дата обезличенаг. в отношении Б. подлежит отмене.

В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении в отношении Б. был составлен Дата обезличенаг. Таким образом, на настоящий момент времени прошло более 2 месяцев, что в соответствии со ст.4.5. КоАП РФ исключает возможность вынесения постановления об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.24.5, ст.30.7ч.1п.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление врио начальника ГИБДД ОВД по г.Северобайкальск В. от Дата обезличенаг. об административном правонарушении, вынесенного в отношении Б., отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Б. прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Данное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течении 10 суток в Верховный суд Республики Бурятия со дня получения копии решения.

Судья: В.Н.Фурсов